切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华危重症医学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (05) : 394 -398. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2022.05.008

短篇论著

烟酸对脓毒症小鼠急性胃肠道损伤的保护作用
潘小东1, 章翼1, 李游宇1, 龚裕强1, 孔万权1,()   
  1. 1. 325000 浙江温州,温州医科大学附属第二医院急诊科
  • 收稿日期:2022-06-07 出版日期:2022-10-31
  • 通信作者: 孔万权
  • 基金资助:
    浙江省自然科学基金项目(LY19H150002); 浙江省温州市基础性科研项目(Y20190454)

Protective effect of niacin on acute gastrointestinal injury in sepsis mice

Xiaodong Pan1, Yi Zhang1, Youyu Li1   

  • Received:2022-06-07 Published:2022-10-31
引用本文:

潘小东, 章翼, 李游宇, 龚裕强, 孔万权. 烟酸对脓毒症小鼠急性胃肠道损伤的保护作用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(05): 394-398.

Xiaodong Pan, Yi Zhang, Youyu Li. Protective effect of niacin on acute gastrointestinal injury in sepsis mice[J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine(Electronic Edition), 2022, 15(05): 394-398.

目的

评价烟酸对脓毒症小鼠胃肠道损伤的保护作用。

方法

将36只健康雄性清洁级成年C57BL/6小鼠分为假手术组、盲肠结扎穿孔(CLP)组和CLP+烟酸组,每组12只。假手术组小鼠仅开腹后立即缝合处理,CLP组小鼠行CLP术,CLP+烟酸组小鼠CLP建模后10 min经腹腔注射烟酸(360 mg/kg),稀释至相同体积。造模后24 h眼球取血,查血清;通过检测血浆水平评价肠道损伤程度;检测血清白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、内毒素、二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸含量,摘取其肠道用于组织病理学检查,光镜下观察小肠组织病理形态变化,并进行肠组织损伤分级即Chiu评分。

结果

假手术组小鼠肠道解剖基本正常,肠管未见扩张,无充血、渗出,肠道无粘连;CLP组小鼠结扎端盲肠发黑,腹腔内脓性物渗出,肠管明显扩张;CLP+烟酸组小鼠炎症反应较CLP组减轻。病理结果显示,假手术组小鼠肠黏膜形态完整,绒毛结构清晰;CLP组小鼠肠黏膜结构紊乱,固有层及其血管暴露,上皮细胞脱落;CLP+烟酸组小鼠肠黏膜损伤程度减轻,部分绒毛脱落,间质及基地开始修复。假手术组、CLP组和CLP+烟酸组小鼠Chiu评分比较,差异有统计学意义[(0.75 ± 0.75)、(4.25 ± 0.75)、(2.67 ± 0.89)分,F = 57.469,P<0.001],CLP组和CLP+烟酸组小鼠Chiu评分均较假手术组显著升高,且CLP组更高(P均<0.05)。3组小鼠血TNF-α、IL-1β、血内毒素、DAO和D-乳酸比较,差异均有统计学意义(F = 30.394、46.632、920.356、1 184.639、5.184,P均<0.05)。进一步两两比较发现,与假手术组比较,CLP组和CLP+烟酸组小鼠血TNF-α、IL-1β、血内毒素、DAO均显著升高,且CLP组更高(P均<0.05);而CLP组小鼠D-乳酸较假手术组和CLP+烟酸组均有所升高(P均<0.05)。

结论

烟酸可减轻脓毒症小鼠胃肠道损伤及炎症反应,具有保护作用。

图1 3组小鼠病理结果比较(HE染色 × 200)注:CLP.盲肠结扎穿孔;a图为假手术组,显示肠黏膜形态完整,绒毛结构清晰,排列整齐,未见黏膜充血水肿和中性粒细胞浸润;b图为CLP组,显示肠黏膜结构紊乱,绒毛变钝,固有层及其血管暴露,中性粒细胞浸润,上皮细胞脱落;c图为CLP+烟酸组,显示肠黏膜损伤程度减轻,部分绒毛脱落,间质及基地开始修复
表1 3组小鼠血清生化指标的比较(±s
1
Torio CM, Andrews RM. National inpatient hospital costs: the most expensive conditions by payer, 2011. Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs[R]. Agency for Healthcare Research and Quality: US, 2013.
2
Vincent JL, Sakr Y, Sprung CL, et al. Sepsis in European intensive care units: results of the SOAP study[J]. Crit Care Med, 2006, 34 (2): 344-353.
3
Iwashyna TJ, Cooke CR, Wunsch H, et al. Population burden of long-term survivorship after severe sepsis in older Americans[J]. J Am Geriatr Soc, 2012, 60 (6): 1070-1077.
4
Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012[J]. Crit Care Med, 2013, 41 (2): 580-637.
5
Rittirsch D, Flied MA, Ward PA. Harmful molecular mechanisms in sepsis[J]. Nat Rev Immunol, 2008, 8 (10): 776-787.
6
Baron RM, Baron MJ, Perrella MA. Pathobiology of sepsis: are we still asking the same questions?[J]. Am J Respir Cell Mol Biol, 2006, 34 (2): 129-134.
7
van der Hoorn JW, de Haan W, Berbée JF, et al. Niacin increases HDL by reducing hepatic expression and plasma levels of cholesteryl estertransfer protein in APOE*3Leiden. CETP mice[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2008, 28 (11): 2016-2022.
8
Kwon WY, Suh GJ, Kim KS, et al. Niacin attenuates lung inflammation and improvessurvival during sepsis by downregulating thenuclear factor-κB pathway[J]. Crit Care Med, 2011, 39 (2): 328-334.
9
Kapoor A, Shintani Y, Collino M, et al. Protective role of peroxisome proliferator-activated receptor-β/δ in septic shock[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2010, 182 (12): 1506-1515.
10
Chiu CJ, McArdle AH, Brown R, et al. Intestinal mucosal lesion in low-flow states. I. A morphological, hemodynamic, and metabolic reappraisal[J]. Arch Surg, 1970, 101 (4): 478-483.
11
Lee SK, Yang SH, Kwon I, et al. Role of tumour necrosis factor receptor-1 and nuclear factor-κB in production of TNF-α-induced pro-inflammatory microparticles in endothelial cells[J]. Thromb Haemost, 2014, 112 (3): 580-588.
12
Schulte W, Bernhagen J, Bucala R. Cytokines in sepssis: potent immunoregulators and potential therapeutic targets--an updated view[J]. Mediatcors Inflamm, 2013 (2013): 165974.
13
Loisa P, Rinne T, Laine S, et al. Anti-inflammatory cytokine response and the development of multiple organ failure in severe sepsis[J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2003, 47 (3): 319-325.
14
杨茂宪,王倩倩,沈鹏,等.免气腹单孔腹腔镜辅助盲肠结扎穿孔术建立脓毒症大鼠模型[J/CD].中华危重症医学杂志(电子版)202114(1):15-19.
15
樊恒,乐健伟,叶继辉,等. N-乙酰半胱氨酸对脓毒症小鼠急性肾损伤的保护作用及机制研究[J/CD].中华危重症医学杂志(电子版)202114(3):180-186.
16
Guo W, Lei J, Duan P, et al. Clinical study on application of intermittent hemofiltration combined with hemoperfusion in the early stage of severe burn in the prevention and treatment of sepsis[J]. Zhonghua Shao Shang Za Zhi, 2015, 31 (4): 248-253.
17
Zhu H, Xiao X, Shi Y, et al. Inhibition of miRNA-29a regulates intestinal barrier function in diarrheapredominant irritable bowel syndrome by upregulating ZO-1 and CLDN1[J]. Exp Ther Med, 2020, 20 (6): 155.
18
张小彬,刘丹,王妍柏,等.血清肠型脂肪酸结合蛋白和D-乳酸水平在脓毒症患者早期肠道损伤中的临床意义[J].中华危重病急救医学201931(5):545-550.
19
杨小娟,杨晓军,刘丹,等.脓毒症患者肠道菌群与肠屏障功能紊乱的相关性研究[J].中华急诊医学杂志202231(2):210-216.
20
刘以梅,居旻杰,潘思梦,等.血乳酸水平与糖尿病脓毒症患者预后的关系[J].中华危重病急救医学201729(8):689-693.
21
刘丹,刘伟,王晓红,等.脓毒症患者肠屏障功能损伤的临床研究[J].中华急诊医学杂志201827(7):785-789.
22
Reintam BA, Malbrain ML, Starkopf J, et al. Gastro-intestinal function in intensive care patients: terminology, definitions and management. Recommendations of the ESICM Working Group on Abdominal Problems[J]. Intensive Care Med, 2012, 38 (3): 384-394.
23
颜骏,蔡燕,张清艳,等.脓毒症早期肠道菌群失调相关危险因素及其对预后的影响[J/CD].中华危重症医学杂志(电子版)202013(5):328-333.
24
常雪妮,李敏,张正馨,等.维生素C在脓毒症及脓毒性休克患者治疗中疗效的Meta分析[J/CD].中华危重症医学杂志(电子版)201912(1):37-41.
25
Ganji SH, Qin S, Zhang L, et al. Niacin inhibits vascular oxidative stress, redoxsensitive genes, and monocyte adhesion tohuman aortic endothelial cells[J]. Atherosclerosis, 2009, 202 (1): 68-75.
26
Gurujeyalakshmi G, Wang Y, Giri SN. Taurine and niacin block lung injury and fibrosis by down-regulating bleomycin-induced activation of transcription nuclear factor-kappaB in mice[J]. J Pharmacol Exp Ther, 2000, 293 (1): 82-90.
[1] 韩媛媛, 热孜亚·萨贝提, 冒智捷, 穆福娜依·艾尔肯, 陆晨, 桑晓红, 阿尔曼·木拉提, 张丽. 组合式血液净化治疗对脓毒症患者血清炎症因子水平和临床预后的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 272-278.
[2] 孟建标, 张庚, 焦燕娜. 脓毒症合并心功能障碍患者早期肠道微生态改变的探讨[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 279-285.
[3] 陈宇, 冯芳, 张露, 刘健. 基于生物信息学分析筛选脓毒症心肌病关键致病基因[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 286-291.
[4] 作者. 脓毒症与脓毒性休克[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 0-.
[5] 莫小乔, 胡喆莹, 廖冬花, 谢天. 脓毒症继发急性肾损伤患者死亡风险预测模型构建及评估[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 198-206.
[6] 张晓燕, 肖东琼, 高沪, 陈琳, 唐发娟, 李熙鸿. 转录因子12过表达对脓毒症相关性脑病大鼠大脑皮质的保护作用及其机制[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 540-549.
[7] 魏徐, 张鸽, 伍金林. 新生儿脓毒症相关性凝血病的监测和治疗[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 379-386.
[8] 姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[9] 窦上文, 邓欢, 刘邦锋, 岳高远志, 朱华财, 刘永达. 术前复查尿培养在预测微通道经皮肾镜取石术相关感染并发症中的作用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 361-366.
[10] 李伟, 卓剑, 黄川, 黄有攀. Lac、HO-1、sRAGE、CRP/ALB表达及脓毒症并发ARDS危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 514-516.
[11] 苗软昕, 乔晞. Toll样受体在脓毒症性急性肾损伤中的作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 210-214.
[12] 高超, 巢杰, 邱海波. T-bet:脓毒症免疫失衡中Th17细胞的新型调节分子[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 280-285.
[13] 杨翔, 郭兰骐, 谢剑锋, 邱海波. 宏基因组二代测序在脓毒症病原体诊断中的应用进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 292-297.
[14] 谭睿, 王晶, 於江泉, 郑瑞强. 脓毒症中高密度脂蛋白、载脂蛋白A-I和血清淀粉样蛋白A的作用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 749-753.
[15] 蔡荇, 郑瑞强. 肝素结合蛋白在脓毒症中的应用及研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 487-490.
阅读次数
全文


摘要