切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华危重症医学杂志(电子版)

中华危重症医学杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 16 ›› Issue (01) : 6 -12. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2023.01.002

论著

体外膜肺氧合联合主动脉内球囊反搏在暴发性心肌炎救治中的应用
陈娇1, 王立伟1, 孙斌1, 张萌1, 刘倩1, 周美艳1, 丁文平1, 张伟2,†()   
  1. 1. 221000　江苏徐州，徐州市中心医院麻醉科
    2. 221000　江苏徐州，徐州市中心医院心脏外科
  • 收稿日期:2022-08-27 出版日期:2023-02-28
  • 通信作者: 张伟
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(82071903); 徐州市卫生健康委青年医学科技创新项目(XWKYHT20210591)

Application of extracorporeal membrane oxygenation combined with intra-aortic balloon pumping in the treatment of fulminant myocarditis

Jiao Chen1, Liwei Wang1, Bin Sun1, Meng Zhang1, Qian Liu1, Meiyan Zhou1, Wenping Ding1, Wei Zhang2,†()   

  1. 1. Department of Anesthesiology, Xuzhou Central Hospital, Xuzhou 221000, China
    2. Department of Cardiac Surgery, Xuzhou Central Hospital, Xuzhou 221000, China
  • Received:2022-08-27 Published:2023-02-28
  • Corresponding author: Wei Zhang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

陈娇, 王立伟, 孙斌, 张萌, 刘倩, 周美艳, 丁文平, 张伟. 体外膜肺氧合联合主动脉内球囊反搏在暴发性心肌炎救治中的应用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(01): 6-12.

Jiao Chen, Liwei Wang, Bin Sun, Meng Zhang, Qian Liu, Meiyan Zhou, Wenping Ding, Wei Zhang. Application of extracorporeal membrane oxygenation combined with intra-aortic balloon pumping in the treatment of fulminant myocarditis[J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine(Electronic Edition), 2023, 16(01): 6-12.

目的

探讨体外膜肺氧合（ECMO）联合主动脉内球囊反搏（IABP）在暴发性心肌炎救治中的安全性和有效性。

方法

回顾性分析2015年9月至2022年3月徐州市中心医院收治的22例应用ECMO治疗的暴发性心肌炎患者的一般资料。根据是否行IABP，将22例患者分为ECMO组（5例）和ECMO联合IABP组（17例）。比较两组患者的血流动力学和心功能指标变化、机械循环辅助时间、预后及并发症情况。

结果

22例暴发性心肌炎患者中6例发生心脏骤停，ECMO前心肺复苏时间2 ~ 32 min，3例患者因三度房室传导阻滞行临时起搏器治疗，4例患者因急性肾衰竭行血液净化治疗。与ECMO组相比，ECMO联合IABP组患者ECMO置入24、48 h及ECMO撤机前2 h平均动脉压均明显上升（t = 4.818、2.215、2.770，P = 0.001、0.039、0.012）；ECMO置入24、48 h时，左心室射血分数均上升（t = 4.566、6.300，P = 0.001、0.001），乳酸（t = 2.585、3.576，P = 0.018、0.002）、心肌肌钙蛋白（t = 2.821、2.328，P = 0.011、0.031）及肌红蛋白（t = 6.290、2.137，P = 0.001、0.045）均明显下降，且ECMO置入48 h和ECMO撤机前2 h脑钠肽（t = 2.296、2.654，P = 0.033、0.015）及ECMO置入48 h肌酸激酶同工酶（t = 2.392，P = 0.027）亦均明显下降。ECMO联合IABP组患者的ECMO支持时间[（108 ± 27）h vs.（138 ± 15）h，t = 2.326，P = 0.031]、急性肾功能衰竭（1/17 vs. 3/5，P = 0.024）及多器官功能衰竭（0/17 vs. 2/5，P = 0.043）的发生情况均明显低于ECMO组；而两组患者撤机成功（15/17 vs. 4/5，P = 1.000）及存活出院（13/17 vs. 4/5，P = 1.000）情况比较，差异均无统计学意义。

结论

ECMO联合IABP可显著改善患者血流动力学和内环境，减少ECMO循环支持时间、急性肾功能衰竭及多器官功能衰竭并发症发生率。

关键词: 体外膜肺氧合, 主动脉内球囊反搏, 暴发性心肌炎
Objective

To investigate the safety and efficacy of extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) combined with intra-aortic balloon pumping (IABP) in the treatment of fulminant myocarditis.

Methods

The clinical date of 22 patients with fulminant myocarditis treated by ECMO admitted to Xuzhou Central Hospital from September 2015 to March 2022 were retrospectively analyzed. According to whether they underwent IABP or not, 22 patients were divided into an ECMO group (n = 5) and an ECMO combined with IABP group (n = 17). The hemodynamic and cardiac function changes, mechanical circulation assistance time, prognosis and complications were compared between the two groups.

Results

Six of the 22 patients with fulminant myocarditis occurred cardiac arrest, and the cardiopulmonary resuscitation time before ECMO was 2-32 minutes; three experienced temporary pacemaker due to third degree atrioventricular block; four underwent blood purification due to acute renal failure. Compared with the ECMO group, the mean arterial pressure increased significantly after 24 h, 48 h of ECMO support and before 2 h of weaning (t = 4.818, 2.215, 2.770; P = 0.001, 0.039, 0.012) in the ECMO combined with IABP group. The left ventricular ejection fraction increased (t = 4.566, 6.300; P = 0.001, 0.001), while the lactate (t = 2.585, 3.576; P = 0.018, 0.002), cardiac troponin (t = 2.821, 2.328; P = 0.011, 0.031) and myoglobin (t = 6.290, 2.137; P = 0.001, 0.045) decreased at 24 h and 48 h after ECMO placement in the ECMO combined with IABP group than in the ECMO group. The brain natriuretic peptide (t = 2.296, 2.654; P = 0.033, 0.015) after 48 h of ECMO placement and before 2 h of weaning and creatine kinase isoenzymes (t = 2.392, P = 0.027) at 48 h after ECMO placement all decreased significantly in the ECMO combined with IABP group than in the ECMO group. The ECMO support time [(108 ± 27) h vs. (138 ± 15) h, t = 2.326, P = 0.031], incidence of acute renal failure (1/17 vs. 3/5, P = 0.024) and incidence of multiple organ failure (0/17 vs. 2/5, P = 0.043) in the ECMO combined with IABP group significantly decreased than those in the ECMO group. There were no significant differences in the weaning success rate (15/17 vs. 4/5, P = 1.000) and discharge survival rate (13/17 vs. 4/5, P = 1.000) between the two groups.

Conclusion

ECMO combined with IABP can significantly improve the hemodynamics and internal environment, reduce the ECMO circulatory support time and the incidence of acute renal failure and multiple organ failure of patients with fulminant myocarditis.

Key words: Extracorporeal membrane oxygenation, Intra-aortic balloon pumping, Fulminant myocarditis
表1 两组暴发性心肌炎患者一般资料比较
组别 例数 年龄（岁， ± s） 男性（例） BMI（kg/m2， ± s） 心肺复苏（例） 心肺复苏时间[min，M（P25，P75）] 起搏器植入（例） 血液净化（例）
ECMO组 5 35 ± 7 3 30 ± 6 1 0（0，1） 0 1
ECMO联合IABP组 17 38 ± 14 11 32 ± 6 5 0（0，4） 3 3
t/Z/χ2值   0.518 - 0.314 - 0.599 - -
P值   0.610 1.000 0.757 1.000 0.649 1.000 0.548
表2 两组暴发性心肌炎患者血流动力学及乳酸值比较（ ± s）
组别 例数 平均动脉压（mmHg） 心率（次/min）
T0 T1 T2 T3 T0 T1 T2 T3
ECMO组 5 58.6 ± 2.9 68.4 ± 4.6 79.8 ± 1.3 86.2 ± 2.5 117 ± 7 100 ± 4 93 ± 4 89 ± 4
ECMO联合IABP组 17 55.1 ± 7.4 79.1 ± 4.3 85.2 ± 5.3 91.1 ± 3.6 112 ± 10 100 ± 7 90 ± 4 84 ± 7
t值   1.599 4.818 2.215 2.770 0.981 0.031 1.462 1.440
P值   0.127 0.001 0.039 0.012 0.338 0.975 0.159 0.165
组别 例数 乳酸（mmol/L） LVEF（%）
T0 T1 T2 T3 T0 T1 T2 T3
ECMO组 5 10.26 ± 2.40 6.64 ± 1.02 2.95 ± 0.47 0.96 ± 0.09 16.8 ± 3.4 23.4 ± 2.1 34.0 ± 2.4 45.4 ± 3.2
ECMO联合IABP组 17 9.28 ± 2.31 4.54 ± 1.71 1.94 ± 0.55 0.95 ± 0.23 18.2 ± 2.7 29.2 ± 2.6 41.6 ± 2.3 47.1 ± 5.0
t值   0.825 2.585 3.576 0.119 0.936 4.566 6.300 0.719
P值   0.419 0.018 0.002 0.906 0.361 0.001 0.001 0.480
表3 两组暴发性心肌炎患者心肌酶值比较（ ± s）
组别 例数 cTn（μg/L） 肌红蛋白（μg/L）
T0 T1 T2 T3 T0 T1 T2 T3
ECMO组 5 41.1 ± 6.1 27.1 ± 4.2 13.7 ± 3.3 3.4 ± 2.0 281 ± 37 222 ± 12 170 ± 26 61 ± 10
ECMO联合IABP组 17 37.3 ± 9.6 18.6 ± 6.3 9.3 ± 3.8 2.2 ± 1.1 281 ± 50 157 ± 22 126 ± 43 56 ± 14
t值   0.826 2.821 2.328 1.692 0.003 6.290 2.137 0.671
P值   0.418 0.011 0.031 0.106 0.997 0.001 0.045 0.510
组别 例数 CK-MB（μg/L） BNP（ng/L）
T0 T1 T2 T3 T0 T1 T2 T3
ECMO组 5 77 ± 23 53 ± 8 47 ± 7 27 ± 11 3 032 ± 844 2 631 ± 720 2 112 ± 858 1 079 ± 251
ECMO联合IABP组 17 70 ± 36 43 ± 15 33 ± 12 17 ± 9 2 655 ± 1 381 2 025 ± 787 1 414 ± 512 758 ± 234
t值   0.416 1.455 2.392 2.058 0.555 1.539 2.296 2.654
P值   0.682 0.161 0.027 0.053 0.585 0.139 0.033 0.015
表4 两组暴发性心肌炎患者ECMO支持时间、并发症及预后比较
组别 例数 ECMO支持时间（h， ± s） 急性肾功能衰竭（例） 肺部感染（例） 多器官功能衰竭（例） 出血（例） 血栓形成（例） 撤机成功（例） 存活出院（例）
ECMO组 5 138 ± 15 3 2 2 4 1 4 4
ECMO联合IABP组 17 108 ± 27 1 4 0 6 0 15 13
t/χ2值   2.326 - - - - - - -
P值   0.031 0.024 0.585 0.043 0.135 0.227 1.000 1.000
1
Wang D, Li S, Jiang J, et al. Chinese society of cardiology expert consensus statement on the diagnosis and treatment of adult fulminant myocarditis[J]. Sci China Life Sci, 2019, 62 (2): 187-202.
2
Thiagarajan RR, Barbaro RP, Rycus PT, et al. Extracorporeal Life Support Organization registry international report 2016[J]. ASAIO J, 2017, 63 (1): 60-67.
3
Mosier JM, Kelsey M, Raz Y, et al. Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) for critically ill adults in the emergency department: history, current applications, and future directions[J]. Crit Care, 2015 (19): 431.
4
Lorusso R, Shekar K, MacLaren G, et al. ELSO interim guidelines for venoarterial extracorporeal membrane oxygenation in adult cardiac patients [published correction appears in ASAIO J, 2022, 68 (7): e133]. ASAIO J, 2021, 67 (8): 827-844.
5
Djordjevic I, Deppe AC, Sabashnikov A, et al. Concomitant ECMO and IABP support in postcardiotomy cardiogenic shock patients[J]. Heart Lung Circ, 2021, 30 (10): 1533-1539.
6
中华医学会心血管病学分会精准医学学组，中华心血管病杂志编辑委员会，成人暴发性心肌炎工作组.成人暴发性心肌炎诊断与治疗中国专家共识[J].中华心血管病杂志，2017，45（9）：742-752.
7
Danial P, Hajage D, Nguyen LS, et al. Percutaneous versus surgical femoro-femoral veno-arterial ECMO: a propensity score matched study[J]. Intensive Care Med, 2018, 44 (12): 2153-2161.
8
Guglin M, Zucker MJ, Bazan VM, et al. Venoarterial ECMO for adults: JACC Scientific Expert Panel[J]. J Am Coll Cardiol, 2019, 73 (6): 698-716.
9
Cunningham D, Besser MW, Giraud K, et al. Agreement between ACT and aPTT during extracorporeal membrane oxygenation shows intra- and inter-individual variation[J]. Perfusion, 2016, 31 (6): 503-507.
10
中国医师协会心力衰竭专业委员会，国家心血管病专家委员会心力衰竭专业委员会，中华心力衰竭和心肌病杂志编辑委员会.经皮机械循环辅助临床应用及管理中国专家共识[J].中华心力衰竭和心肌病杂志，2020，4（3）：145-158.
11
Kociol RD, Cooper LT, Fang JC, et al. Recognition and initial management of fulminant myocarditis: a scientific statement from the American Heart Association[J]. Circulation, 2020, 141 (6): e69-e92.
12
邱方方，陆远强.生命的桥梁——体外膜肺氧和在心脏骤停中的应用[J/CD].中华危重症医学杂志（电子版），2019，12（4）：217-222.
13
Li W, Yang D. Extracorporeal membrane oxygenation in refractory cardiogenic shock[J]. Heart Surg Forum, 2020, 23 (6): E888-E894.
14
胡伟航，刘长文，胡炜，等.体外膜肺氧合治疗暴发性心肌炎患者的临床研究[J/CD].中华危重症医学杂志（电子版），2016，9（6）：371-375.
15
Le Gall A, Follin A, Cholley B, et al. Veno-arterial-ECMO in the intensive care unit: from technical aspects to clinical practice[J]. Anaesth Crit Care Pain Med, 2018, 37 (3): 259-268.
16
Werdan K, Gielen S, Ebelt H, et al. Mechanical circulatory support in cardiogenic shock[J]. Eur Heart J, 2014, 35 (3): 156-167.
17
Cheng R, Hachamovitch R, Kittleson M, et al. Clinical outcomes in fulminant myocarditis requiring extracorporeal membrane oxygenation: a weighted meta-analysis of 170 patients[J]. J Card Fail, 2014, 20 (6): 400-406.
18
Hu W, Liu C, Chen L, et al. Combined intraaortic balloon counterpulsation and extracorporeal membrane oxygenation in 2 patients with fulminant myocarditis[J]. Am J Emerg Med, 2015, 33 (5): 736.e1-736.e7364.
19
Parissis H, Graham V, Lampridis S, et al. IABP: history-evolution-pathophysiology-indications: what we need to know[J]. J Cardiothorac Surg, 2016, 11 (1): 122.
20
van den Brink FS, Zivelonghi C, Vossenberg TN, et al. VA-ECMO with IABP is associated with better outcome than VA-ECMO alone in the treatment of cardiogenic shock in ST-elevation myocardial infarction[J]. J Invasive Cardiol, 2021, 33 (5): E387-E392.
21
Wang D, Chao V, Yap KH, et al. Does concurrent use of intra-aortic balloon pumps improve survival in patients with cardiogenic shock requiring venoarterial extracorporeal membrane oxygenation?[J]. Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2020, 30 (2): 312-315.
22
Li Y, Yan S, Gao S, et al. Effect of an intra-aortic balloon pump with venoarterial extracorporeal membrane oxygenation on mortality of patients with cardiogenic shock: a systematic review and meta-analysis[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2019, 55 (3): 395-404.
23
Tsangaris A, Alexy T, Kalra R, et al. Overview of veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation (VA-ECMO) support for the management of cardiogenic shock[J]. Front Cardiovasc Med, 2021 (8): 686558.
24
Napp LC, Kühn C, Hoeper MM, et al. Cannulation strategies for percutaneous extracorporeal membrane oxygenation in adults[J]. Clin Res Cardiol, 2016, 105 (4): 283-296.
25
易仁凤，郭娟，周青，等.床旁超声监测左室功能参数结合临床指标对VA-ECMO的效果评价[J].中华危重病急救医学，2021，33（3）：329-333.
26
郭娟，王浩，杨远婷，等.超声心动图参数对难治性心源性休克患者静脉-动脉体外膜肺氧合撤机后短期预后的预测价值[J].中华超声影像学杂志，2021，30（10）：829-835.
27
Ratnani I, Tuazon D, Zainab A, et al. The role and impact of extracorporeal membrane oxygenation in critical care[J]. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2018, 14 (2): 110-119.
[1] 赵洪峰, 王淑颖, 胡炜, 聂世姣, 费莹, 石尚世, 储华英, 王剑荣. 体外膜肺氧合相关血流感染危险因素及预测模型建立[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(02): 98-104.
[2] 陈婧, 姚杨, 苗继荣, 丁格, 马青, 彭伊梦, 卢洲, 康凤尔, 王胜昱. 静脉-动脉体外膜肺氧合联合主动脉内球囊反搏对心源性疾病患者病死率的影响：Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(01): 48-59.
[3] 张忠满, 朱轶, 李伟, 安迪, 邹乐, 夏雨, 丁涛, 时育彤, 陈旭锋. 行体外膜肺氧合患者脑出血危险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(06): 454-459.
[4] 董亚玲, 邓超, 刘淼淼, 张颖, 郭锋伟, 阮骊韬, 陈红, 尚佳楠, 王飞, 武慧蓉, 师桃, 宋艳. 右心室心肌应变在静脉-动脉体外膜氧合辅助支持治疗暴发性心肌炎急性期中的价值[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(04): 300-303.
[5] 童洪杰, 陈琨, 潘飞艳, 倪红英. 俯卧位通气对静脉-静脉体外膜肺氧合支持的急性呼吸窘迫综合征患者病死率影响的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(04): 312-317.
[6] 康绍涛, 布祖克拉·阿布都艾尼, 李英杰, 拜合提尼沙·吐尔地. 体外膜肺氧合治疗脓毒症患者生存预后的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(01): 51-59.
[7] 张明光, 李斌飞, 吴少花. 婴幼儿颈部通路体外膜肺氧合相关性出血并发症分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(04): 282-285.
[8] 滕鹏, 郑骏楠, 郭雷, 胡鹏, 倪程耀, 赵海格, 马量. 心脏移植术前体外膜肺氧合循环辅助桥接33例疗效分析[J]. 中华移植杂志(电子版), 2022, 16(06): 339-345.
[9] 郑珊珊, 郑哲, 黄洁, 廖中凯, 宋云虎, 房晓楠, 刘盛. 主动脉内球囊反搏作为心脏移植桥接治疗对晚期心力衰竭合并肺动脉高压患者的疗效[J]. 中华移植杂志(电子版), 2022, 16(05): 277-284.
[10] 惠姣洁, 梁锋鸣, 王逸峰, 王大鹏, 陈静瑜, 许红阳. 肺移植术后体外膜肺氧合流量不足处理经验[J]. 中华移植杂志(电子版), 2022, 16(04): 238-240.
[11] 梅喜平, 袁利学, 祝小梅, 袁法伟, 李炳奇, 叶俊伟, 刘栋, 王雪琴, 郑鲲, 冯辉斌. 体外膜肺氧合在危重症患者中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(02): 206-208.
[12] 方可, 笪欢欢, 汪君, 孙瑞祥, 王涛, 李阳, 江海娇, 鲁卫华. ECMO联合肾上腺切除救治妊娠期嗜铬细胞瘤并儿茶酚胺心肌病一例并文献回顾[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 304-310.
[13] 高学慧, 邹晓静, 杨小博, 尚游. 甲磺酸萘莫司他在重症患者CRRT与ECMO中抗凝应用的研究进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(02): 210-216.
[14] 尹承芬, 徐磊. 再议俯卧位通气的时机[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(01): 9-13.
[15] 尹承芬, 徐磊. ARDS患者V-V ECMO支持期间机械通气设置的研究[J]. 中华重症医学电子杂志, 2022, 08(04): 378-383.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号