急性肾损伤患者启动早期肾替代疗法的相关指征及疗效研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2021.01.009

目的

探讨早期肾替代疗法（RRT）在改善全球肾病预后组织（KDIGO）2期合并高中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白（NGAL）血症患者中的临床疗效。

方法

本研究共纳入KDIGO 2期合并高NGAL血症的患者150例，按随机化区组分为优先启动组与标准启动组，每组各75例患者。两组均予标准化操作程序治疗，优先启动组患者于入组后6 h内即开始RRT，标准启动组患者根据是否出现RRT指征进行相应治疗。计算所有患者28 d病死率，记录机械通气时间、ICU住院时间、入组至RRT启动时间、血管活性药物应用时间，并监测出院时血肌酐水平。

结果

标准启动组患者中有11例患者未进行RRT辅助肾功能得以恢复。优先启动组患者28 d病死率[9.33%（7/75）vs. 21.33（16/75），χ²=4.159，P=0.009]、机械通气时间[5.9（2.3，8.4）d vs. 9.4（5.9，10.4）d，H=4.321，P=0.003]、ICU住院时间[7.2（4.1，11.3）d vs. 10.3（6.9，15.5）d，H=8.172，P=0.001]及入组至RRT启动时间[4.7（3.0，5.7）h vs. 79.4（21.6，103.7）h，H=0.324，P< 0.001]均明显低于标准启动组。而两组患者间血管活性药物时间[32.5（16.4，78.9）h vs. 37.6（18.4，82.1）h，H=0.073，P=0.076]、出院时血肌酐水平[（87 ± 29）mmol/L vs.（92 ± 34）mmol/L，t=0.681，P=0.561]比较，差异均无统计学意义。

结论

早期RRT对KDIGO 2期合并高NGAL的AKI患者具有较好的临床应用价值。

关键词: 急性肾损伤, 肾替代疗法, 中性粒细胞明胶酶相关脂质运转蛋白

表1 两组AKI患者入院时一般资料比较（±s）

组别	例数	男/女（例）	年龄（岁）	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]	血肌酐（mmol/L）	血NGAL（μg/L）	APACHEⅡ评分（分）	SOFA评分（分）	脓毒症[例（%）]	休克[例（%）]	血管活性药物使用[例（%）]
优先启动组	75	41/34	51 ± 15	29（38.67）	18（24.00）	116 ± 19	1 347 ± 324	14.2 ± 3.9	9.2 ± 2.1	64（85.33）	57（76.00）	46（61.33）
标准启动组	75	48/27	54 ± 15	37（49.33）	12（16.00）	108 ± 26	1 423 ± 413	13.9 ± 4.1	8.4 ± 1.6	69（92.00）	50（66.67）	41（54.67）
t/χ²值		1.353	0.541	1.731	1.499	1.732	2.328	2.389	1.568	1.658	1.254	1.976
P值		0.142	0.531	0.076	0.210	0.117	0.092	0.211	0.159	0.561	0.103	0.091

表1 两组AKI患者入院时一般资料比较（±s）

组别	例数	男/女（例）	年龄（岁）	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]	血肌酐（mmol/L）	血NGAL（μg/L）	APACHEⅡ评分（分）	SOFA评分（分）	脓毒症[例（%）]	休克[例（%）]	血管活性药物使用[例（%）]
优先启动组	75	41/34	51 ± 15	29（38.67）	18（24.00）	116 ± 19	1 347 ± 324	14.2 ± 3.9	9.2 ± 2.1	64（85.33）	57（76.00）	46（61.33）
标准启动组	75	48/27	54 ± 15	37（49.33）	12（16.00）	108 ± 26	1 423 ± 413	13.9 ± 4.1	8.4 ± 1.6	69（92.00）	50（66.67）	41（54.67）
t/χ²值		1.353	0.541	1.731	1.499	1.732	2.328	2.389	1.568	1.658	1.254	1.976
P值		0.142	0.531	0.076	0.210	0.117	0.092	0.211	0.159	0.561	0.103	0.091

表2 两组AKI患者临床指标的比较

组别	例数	28 d病死率[例（%）]	机械通气时间[d，M（P₂₅，P₇₅）]	ICU住院时间[d，M（P₂₅，P₇₅）]	入组至RRT启动时间[h，M（P₂₅，P₇₅）]	血管活性药物应用时间[h，M（P₂₅，P₇₅）]	出院时血肌酐（mmol/L，±s）
优先启动组	75	7（9.33）	5.9（2.3，8.4）	7.2（4.1，11.3）	4.7（3.0，5.7）	32.5（16.4，78.9）	87 ± 29
标准启动组	75	16（21.33）	9.4（5.9，10.4）	10.3（6.9，15.5）	79.4（21.6，103.7）	37.6（18.4，82.1）	92 ± 34
t/χ²/H值		4.159	4.321	8.172	0.324	0.073	0.681
P值		0.009	0.003	0.001	< 0.001	0.076	0.561

表2 两组AKI患者临床指标的比较

组别	例数	28 d病死率[例（%）]	机械通气时间[d，M（P₂₅，P₇₅）]	ICU住院时间[d，M（P₂₅，P₇₅）]	入组至RRT启动时间[h，M（P₂₅，P₇₅）]	血管活性药物应用时间[h，M（P₂₅，P₇₅）]	出院时血肌酐（mmol/L，±s）
优先启动组	75	7（9.33）	5.9（2.3，8.4）	7.2（4.1，11.3）	4.7（3.0，5.7）	32.5（16.4，78.9）	87 ± 29
标准启动组	75	16（21.33）	9.4（5.9，10.4）	10.3（6.9，15.5）	79.4（21.6，103.7）	37.6（18.4，82.1）	92 ± 34
t/χ²/H值		4.159	4.321	8.172	0.324	0.073	0.681
P值		0.009	0.003	0.001	< 0.001	0.076	0.561

1	Hostle EA, Bagshaw SM, Bellomo R, et al. Epidemiology of acute kidney injury in critally ill patients: the multinational AKI-EPI study[J]. Intensive Care Med, 2015, 41 (8): 1411-1423.
2	Liborio AB, Leite TT, Neves FM, et al. AKI complications in critiallu ill patients: association with mortality rates and RRT[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2015, 10 (1): 21-28.
3	Srisawat N, Sileanu FE, Murugan R, et al. Variation in risk and mortality of acute kidney injury in critically ill patients: a multicenter study[J]. Am J Nephrol, 2015, 41 (1): 81-88.
4	De Corte W, Dhondt A, Vanholder R, et al. Long-term outcome in ICU patients with acute kidney injury treated with renal repavement therapy: a prospective cohort study[J]. Crit Care, 2016, 20 (1): 256.
5	Barbar SD, Clere-Jehl R, Bourredjem A, et al. Timing of renal-replacement therapy in patients with acute kidney injury and sepsis[J]. N Engl J Med, 2018, 379 (15): 1431-1442.
6	Gaudry S, Hajage D, Schortgen F, et al. Initiation strategies for renal-replacement therapy in the intensive care unit[J]. N Engl J Med, 2016, 375 (2): 122-133.
7	Rachoin JS, Weisberg LS. Renal replacement therapy in the ICU[J]. Crit Care Med, 2019, 47 (5): 715-721.
8	Shingarev R, Wille K, Tolwani A. Management of complications in renal replacement therapy[J]. Senin Dial, 2011, 24 (2): 164-168.
9	Lai TS, Shiao CC, Wang JJ, et al. Earlier versus later initiation of renal replacement therapy among critically ill patients with acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Ann Intensive Care, 2017, 7 (1): 38.
10	Bhatt GC, Das RR. Early versus late initiation of renal replacement therapy in patients with acute kidney injury--a systematic review & meta-analysis of randomized controlled trials[J]. BMC Nephrol, 2017, 18 (1): 78.
11	Malhotra R, Siew ED. Biomarkers for the early detection and prognosis of acute kidney injury[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2017, 12 (1): 149-173.
12	Klein SJ, Brandtner Ak, Lehner GF, et al. Biomarkers for prediction of renal replacement therapy in acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis[J]. Intensice Care Med, 2018, 44 (3): 323-336.
13	Cruz DN, de Cal M, Garzotto F, et al. Plasma neutrophil gelatinase-associated lipocalin is an early biomarker for acute kidney injuryin an adult ICU population[J]. Intensive Care Med, 2010, 36 (3): 444-451.
14	Hall IE, Yarlagadda SG, Coca SG, et al. IL-18 and urinary NGAL predict dialysis and graft recovery after kidney transplantation[J]. J Am Soc Nephrol, 2010, 21 (1): 189-197.
15	Haase M, Bellomo R, Devarajan P, et al. NGAL Meta-analysis Investigator Group. Accuracy of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) in diagnosis and prognosis in acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis[J]. Am J Kidney Dis, 2009, 54 (6): 1012-1024.
16	Tiranathanagul K, Amornsuntorn S, Avihingsanon Y, et al. Potential role of neutrophil gelatinase-associated lipocalin in identifying critically ill patients with acute kidney injury stage 2-3 who subsequently require renal replacement therapy[J]. Ther Apher Dial, 2013, 17 (3): 332-338.

[1]	韩圣瑾, 周正武, 翁云龙, 黄鑫. 碳酸氢钠林格液联合连续性肾脏替代疗法对创伤合并急性肾损伤患者炎症水平及肾功能的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 376-381.
[2]	张秋彬, 张楠, 林清婷, 徐军, 朱华栋, 姜辉. 急性胰腺炎合并急性肾损伤患者的预后评估[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 382-389.
[3]	莫小乔, 胡喆莹, 廖冬花, 谢天. 脓毒症继发急性肾损伤患者死亡风险预测模型构建及评估[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 198-206.
[4]	吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[5]	李金璞, 饶向荣. 抗病毒药物和急性肾损伤[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 287-290.
[6]	任加发, 邬步云, 邢昌赢, 毛慧娟. 2022年急性肾损伤领域基础与临床研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 276-281.
[7]	李青霖, 宋仁杰, 周飞虎. 一种重型劳力性热射病相关急性肾损伤小鼠模型的建立与探讨[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 265-270.
[8]	宋艳琪, 任雪景, 王文娟, 韩秋霞, 续玥, 庄凯婷, 肖拓, 蔡广研. 间充质干细胞对顺铂诱导的小鼠急性肾损伤中细胞铁死亡的作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 187-193.
[9]	程庆砾. 新冠病毒感染与肾脏[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 240-240.
[10]	苗软昕, 乔晞. Toll样受体在脓毒症性急性肾损伤中的作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 210-214.
[11]	李娜, 朱国贞. 肠道菌群及其代谢产物在急性肾损伤中的作用研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 215-219.
[12]	任国华, 杜晓晓, 洪善玲, 邵帅. 妊娠期高血压并发急性肾损伤患者血清白细胞介素-22、硫化氢及护骨素水平的变化与意义[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(03): 150-155.
[13]	于天宇, 杨悦, 陆海涛, 田志永, 李文歌. 高龄急性肾损伤患者连续性肾脏替代治疗的预后及影响因素[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(03): 134-138.
[14]	李欣赛, 彭凯, 黄萱, 王正业, 褚雪倩, 陈思思, 蒋绪燕, 李素华. 不同分型急性主动脉夹层导致围术期AKI临床预测模型的构建与比较[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(02): 149-161.
[15]	易成, 韦伟, 赵宇亮. 急性肾脏病的概念沿革[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 906-910.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容