呼气末二氧化碳分位点检测在吞咽功能严重障碍患者鼻胃管留置中的应用及效果评价

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2025.04.008

表1 两组困难鼻胃管留置患者一般资料比较

组别	例数	年龄（岁， ± s）	性别（例，男/女）	病程（年， ± s）	病史（例）
组别	例数	年龄（岁， ± s）	性别（例，男/女）	病程（年， ± s）	脑卒中后遗症	帕金森病	阿尔茨海默病
试验组	112	84 ± 8	49 / 63	15 ± 6	61	29	22
对照组	112	83 ± 8	51 / 61	15 ± 5	62	27	23
t / χ²值		0.818	0.072	0.215	0.018	0.095	0.028
P值		0.415	0.788	0.830	0.893	0.758	0.868
组别	例数	BMI（kg / m²， ± s）	Barthel指数评分（分， ± s）	置管前心率（次/ min， ± s）	置管前呼吸（次/ min， ± s）	置管前SpO₂（%， ± s）	置管前MAP（mmHg， ± s）
试验组	112	19.2 ± 3.1	23 ± 4	81 ± 14	17.0 ± 2.1	98.2 ± 1.2	86 ± 7
对照组	112	18.8 ± 2.2	23 ± 4	81 ± 19	17.0 ± 5.0	98.4 ± 1.1	85 ± 7
t / χ²值		1.155	0.340	0.184	0.124	0.884	0.600
P值		0.249	0.734	0.854	0.901	0.377	0.549

表1 两组困难鼻胃管留置患者一般资料比较

组别	例数	年龄（岁， ± s）	性别（例，男/女）	病程（年， ± s）	病史（例）
组别	例数	年龄（岁， ± s）	性别（例，男/女）	病程（年， ± s）	脑卒中后遗症	帕金森病	阿尔茨海默病
试验组	112	84 ± 8	49 / 63	15 ± 6	61	29	22
对照组	112	83 ± 8	51 / 61	15 ± 5	62	27	23
t / χ²值		0.818	0.072	0.215	0.018	0.095	0.028
P值		0.415	0.788	0.830	0.893	0.758	0.868
组别	例数	BMI（kg / m²， ± s）	Barthel指数评分（分， ± s）	置管前心率（次/ min， ± s）	置管前呼吸（次/ min， ± s）	置管前SpO₂（%， ± s）	置管前MAP（mmHg， ± s）
试验组	112	19.2 ± 3.1	23 ± 4	81 ± 14	17.0 ± 2.1	98.2 ± 1.2	86 ± 7
对照组	112	18.8 ± 2.2	23 ± 4	81 ± 19	17.0 ± 5.0	98.4 ± 1.1	85 ± 7
t / χ²值		1.155	0.340	0.184	0.124	0.884	0.600
P值		0.249	0.734	0.854	0.901	0.377	0.549

表2 两组困难鼻胃管留置患者置管效率比较

组别	例数	一次置管成功率[例（%）]	重复置管率[例（%）]	置管时间（min， ± s）
试验组	112	106（94.64）	6（5.36）	4.4 ± 0.5
对照组	112	95（84.82）	17（15.18）	7.1 ± 4.4
t / χ²值		5.863	5.863	6.285
P值		0.015	0.015	< 0.001

表2 两组困难鼻胃管留置患者置管效率比较

组别	例数	一次置管成功率[例（%）]	重复置管率[例（%）]	置管时间（min， ± s）
试验组	112	106（94.64）	6（5.36）	4.4 ± 0.5
对照组	112	95（84.82）	17（15.18）	7.1 ± 4.4
t / χ²值		5.863	5.863	6.285
P值		0.015	0.015	< 0.001

表3 两组困难鼻胃管留置患者置管并发症发生率比较[例（%）]

组别	例数	咽喉肿痛发生率	黏膜损伤出血发生率	呼吸困难发生率	血流动力学波动异常发生率
试验组	112	8（7.14）	4（3.57）	2（1.79）	15（13.39）
对照组	112	25（22.32）	14（12.50）	11（9.82）	37（33.04）
χ²值		10.271	6.041	6.615	12.122
P值		0.001	0.014	0.010	< 0.001

表3 两组困难鼻胃管留置患者置管并发症发生率比较[例（%）]

组别	例数	咽喉肿痛发生率	黏膜损伤出血发生率	呼吸困难发生率	血流动力学波动异常发生率
试验组	112	8（7.14）	4（3.57）	2（1.79）	15（13.39）
对照组	112	25（22.32）	14（12.50）	11（9.82）	37（33.04）
χ²值		10.271	6.041	6.615	12.122
P值		0.001	0.014	0.010	< 0.001

表4 两组困难鼻胃管留置操作者置管体验评分比较（分，

± s）

组别	例数	心理支持度评分	操作顺利度评分	患者安全性评分	时效性评分	总评分
试验组	112	23.9 ± 0.9	22.7 ± 1.4	22.3 ± 1.7	22.5 ± 1.2	91.4 ± 2.6
对照组	112	20.1 ± 1.6	20.4 ± 1.9	21.0 ± 1.7	21.0 ± 1.5	82.6 ± 4.1
t值		21.813	10.219	5.363	7.961	19.201
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

表4 两组困难鼻胃管留置操作者置管体验评分比较（分，

± s）

组别	例数	心理支持度评分	操作顺利度评分	患者安全性评分	时效性评分	总评分
试验组	112	23.9 ± 0.9	22.7 ± 1.4	22.3 ± 1.7	22.5 ± 1.2	91.4 ± 2.6
对照组	112	20.1 ± 1.6	20.4 ± 1.9	21.0 ± 1.7	21.0 ± 1.5	82.6 ± 4.1
t值		21.813	10.219	5.363	7.961	19.201
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

表5 两组困难鼻胃管留置患者置管满意度评分比较（分，

± s）

组别	例数	置管舒适性评分	置管效率评分	操作者技术水平评分	医疗服务质量评分	总评分
试验组	112	23.1 ± 1.4	23.1 ± 1.5	23.6 ± 1.2	24.1 ± 1.2	94 ± 3
对照组	112	20.4 ± 1.3	20.9 ± 1.6	22.3 ± 1.8	22.2 ± 1.7	86 ± 5
t值		15.393	11.148	6.678	9.355	14.886
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

表5 两组困难鼻胃管留置患者置管满意度评分比较（分，

± s）

组别	例数	置管舒适性评分	置管效率评分	操作者技术水平评分	医疗服务质量评分	总评分
试验组	112	23.1 ± 1.4	23.1 ± 1.5	23.6 ± 1.2	24.1 ± 1.2	94 ± 3
对照组	112	20.4 ± 1.3	20.9 ± 1.6	22.3 ± 1.8	22.2 ± 1.7	86 ± 5
t值		15.393	11.148	6.678	9.355	14.886
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

1	刘雅鑫，蒋运兰，黄孝星，等. 中国老年人吞咽障碍患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学，2023,26(12):1496-1502,1512.
2	Blumenstein I, Shastri YM, Stein J. Gastroenteric tube feeding: techniques, problems and solutions[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20 (26): 8505-8524.
3	Perry A, Kaiser J, Kruger K, et al. ENA clinical practice guideline synopsis: gastric tube placement verification[J]. J Emerg Nurs, 2024, 50 (2): 301-304.
4	桑素娟，李丽楠，刘丽萍，等. 可监测pH值的新型胃管在体外胃液pH值监测中的可靠性评价[J]. 解放军医学院学报，2023,44(7):794-799.
5	Bennetzen LV, Hakonsen SJ, Svenningsen H, et al. Diagnostic accuracy of methods used to verify nasogastric tube position in mechanically ventilated adult patients: a systematic review[J]. JBI Database System Rev Implement Rep, 2015, 13 (1): 188-223.
6	Chau JP, Lo SH, Thompson DR, et al. Use of end-tidal carbon dioxide detection to determine correct placement of nasogastric tube: a meta-analysis[J]. Int J Nurs Stud, 2011, 48 (4): 513-521.
7	Gilbert RT, Burns SM. Increasing the safety of blind gastric tube placement in pediatric patients: the design and testing of a procedure using a carbon dioxide detection device[J]. J Pediatr Nurs, 2012, 27 (5): 528-532.
8	Erzincanli S, Zaybak A, Güler A. Investigation of the efficacy of colorimetric capnometry method used to verify the correct placement of the nasogastric tube[J]. Intensive Crit Care Nurs, 2017, 38: 46-52.
9	李小寒，尚少梅. 基础护理学[M]. 6版. 北京：人民卫生出版社，2017:298.
10	Chau JPC, Liu X, Choi KC, et al. Diagnostic accuracy of end-tidal carbon dioxide detection in determining correct placement of nasogastric tube: an updated systematic review with meta-analysis[J]. Int J Nurs Stud, 2021, 123: 104071.
11	Taskiran N, Sari D. The effectiveness of auscultatory, colorimetric capnometry and pH measurement methods to confirm placement of nasogastric tubes: a methodological study[J]. Int J Nurs Pract, 2022, 28 (2): e13049.
12	朱靓瑾，郭红桃. 基于解剖结构的改良置胃管法在脑卒中气管切开患者中的应用[J]. 解放军护理杂志，2020,37(5):90-92.
13	王亚运，文雪柯，冯静洁，等. 脑卒中病人留置鼻胃管护理最佳证据总结[J]. 循证护理，2024,10(1):26-34.
14	李红霞，夏泽燕，朱艳萍，等. 呼气末二氧化碳分压监测在脑卒中吞咽障碍患者留置胃管中的应用[J]. 护理实践与研究，2023,20(18):2774-2778.
15	廖曦，杨婕，蒋理立，等. 护理风险管理策略在鼻胃管并发症管理中应用的研究进展[J]. 护理研究，2024,38(16):2868-2872.
16	刘丽，程丽娟，王招娣，等. 危重症患者肠内营养的研究进展[J/OL]. 中华危重症医学杂志（电子版），2023,16(2):167-171.
17	Taylor SJ, Karpasiti T, Milne D. Safety of blind versus guided feeding tube placement: misplacement and pneumothorax risk[J]. Intensive Crit Care Nurs, 2023, 76: 103387.
18	赵明曦，孙建华，李奇，等. 超声联合注气法在意识障碍患者鼻胃管置入中的应用及效果评价[J]. 护士进修杂志，2020,35(9):785-788.
19	陈安龙，刘尚昆，余遥，等. 全麻术后苏醒期患者呼气末二氧化碳分压监测的研究进展[J]. 护理学杂志，2024,39(17):126-128,封3.
20	Bruni A, Fagorzi A, Mirri S, et al. End-tidal carbon dioxide measurement in out-of-hospital cardiac arrest as a predictor of return of spontaneous circulation: a literature review[J]. Dimens Crit Care Nurs, 2024, 43 (5): 253-258.
21	罗琳，田毅，庄圆，等. PaCO₂ - ETCO₂差值辅助诊断骨科手术患者早期肺栓塞一例[J/OL]. 中华危重症医学杂志（电子版），2024,17(2):170-172.
22	杨海兰，付莲英，李建斌. 二次试水法在难置胃管患者胃管位置判定中的应用[J]. 吉林医学，2022,43(9):2508-2509.
23	方继红，朱晶，王利敏，等. 儿童鼻胃管末端位置判断的循证实践[J]. 中国护理管理，2024,24(8):1136-1140.
24	藏瑞，张艳，温亚. 呼气末二氧化碳分压监测在昏迷患者留置胃管中的应用[J]. 中国护理管理，2021,21(2):307-310.
25	王莎莎，方国栋. 鼻胃管插管致肺穿孔1例[J]. 中国乡村医药，2023,30(24):31-32.
26	汪月霞，余利美，张根生，等. 留置鼻胃管误入胸腔引起气胸、脓胸一例[J]. 中华急诊医学杂志，2018,27(10):1094.
27	周嫦，李天，刘爱娣，等. 不同长度留置胃管对脑卒中吞咽困难患者的影响[J]. 中国医药导报，2023,20(33):175-178.

No related articles found!

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容