切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华危重症医学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (06) : 471 -474. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2022.06.006

食管异物救治

成人食管异物急诊处置流程的临床应用疗效分析
王萍1, 张琴1, 宋聪颖1, 陆远强1,()   
  1. 1. 310003 杭州,浙江大学医学院附属第一医院急诊科
  • 收稿日期:2022-10-21 出版日期:2022-12-31
  • 通信作者: 陆远强
  • 基金资助:
    浙江省重点研发计划项目(2019C03076)

Clinical efficacy of emergency management process for esophageal foreign bodies in adults

Ping Wang1, Qin Zhang1, Congying Song1   

  • Received:2022-10-21 Published:2022-12-31
引用本文:

王萍, 张琴, 宋聪颖, 陆远强. 成人食管异物急诊处置流程的临床应用疗效分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(06): 471-474.

Ping Wang, Qin Zhang, Congying Song. Clinical efficacy of emergency management process for esophageal foreign bodies in adults[J/OL]. Chinese Journal of Critical Care Medicine(Electronic Edition), 2022, 15(06): 471-474.

目的

通过比较成人食管异物急诊处置流程实施前后临床诊疗效率及患者预后情况,以评估成人食管异物急诊处置流程的应用效果。

方法

回顾性分析2013年1月至2018年6月(对照组,427例)和2020年1月至2022年6月(观察组,111例)在浙江大学医学院附属第一医院诊断为食管异物的538例患者临床资料。对照组患者根据临床医生经验进行常规急诊处置流程,观察组患者则采用成人食管异物急诊处置规范化诊治流程。对两组患者性别、年龄、异物种类、异物嵌顿时间、治疗方法、有无穿孔、有无严重并发症进行比较。

结果

对照组与观察组患者年龄(t=0.215,P=0.830)、性别(χ2=0.059,P=0.807)和异物种类(χ2=5.652,P=0.130)比较,差异均无统计学意义。与对照组患者比较,观察组患者异物嵌顿时间明显缩短[13(6,24)h vs. 9(4,20)h,Z=2.708,P<0.001],且观察组患者穿孔[20.1%(86/427)vs. 10.8%(12/111),χ2=5.147,P<0.001]、严重并发症[9.1%(39/427)vs. 0.9%(1/111),χ2=8.676,P<0.001]的发生率均显著降低。同时,两组患者治疗方法间比较,差异亦有统计学意义(χ2=29.221,P<0.001)。

结论

实施成人食管异物急诊处置流程可以明显缩短患者食管异物嵌顿时间,降低穿孔及严重并发症的发生率。

表1 两组食管异物患者性别、年龄及异物种类的比较
表2 两组食管异物患者疾病相关资料的比较(例)
1
Geng C, Li X, Luo R, et al. Endoscopic management of foreign bodies in the upper gastrointestinal tract: a retrospective study of 1 294 cases[J]. Scand J Gastroenterol, 2017, 52 (11): 1286-1291.
2
Rodríguez H, Passali GC, Gregori D, et al. Management of foreign bodies in the airway and oesophagus[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2012 (76 Suppl 1): S84-S91.
3
Luo CF, Xu J, Lu YQ. Hepatic abscess resulted from a toothpick piercing the gastric wall into the liver[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2020, 19 (5): 502-504.
4
Zhao XH, Lu YQ. Multiple embolisms resulted from a huge fishbone piercing the left atrium[J]. Intensive Care Med, 2014, 40 (4): 621-622.
5
Sung SH, Jeon SW, Son HS, et al. Factors predictive of risk for complications in patients with oesophageal foreign bodies[J]. Dig Liver Dis, 2011, 43 (8): 632-635.
6
Chen Q, Chu H, Tong T, et al. Predictive factors for complications associated with penetrated fish bones outside the upper gastrointestinal tract[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2019, 276 (1): 185-191.
7
中国企业管理研究会公共卫生与医疗健康管理研究院,浙江长三角健康科技研究院老年病急救技术研究部,浙江省增龄与理化损伤性疾病诊治研究重点实验室,等.成人食管异物急诊处置专家共识(2020版)[J/CD].中华危重症医学杂志(电子版)202013(6):446-452.
8
Triantafyllou K, Gkolfakis P, Gralnek IM, et al. Diagnosis and management of acute lower gastrointestinal bleeding: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline[J]. Endoscopy, 2021, 53 (8): 850-868.
9
van der Merwe SW, van Wanrooij RLJ, Bronswijk M, et al. Therapeutic endoscopic ultrasound: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline[J]. Endoscopy, 2022, 54 (2): 185-205.
10
Ruan WS, Lu YQ. The life-saving emergency thoracic endovascular aorta repair management on suspected aortoesophageal foreign body injury[J]. W World J Emerg Med, 2020, 11 (3): 152-156.
11
Chinski A, Foltran F, Gregori D, et al. Foreign bodies in the oesophagus: the experience of the buenos aires paediatric ORL clinic[J]. Int J Pediatr, 2010: 490691.
12
Ruan WS, Li YN, Feng MX, et al. Retrospective observational analysis of esophageal foreign bodies: a novel characterization based on shape[J]. Sci Rep, 2020, 10 (1): 4273.
13
Geraci G, Sciume' C, Di Carlo G, et al. Retrospective analysis of management of ingested foreign bodies and food impactions in emergency endoscopic setting in adults[J]. BMC Emerg Med, 2016, 16 (1): 42.
14
Wu WT, Chiu CT, Kuo CJ, et al. Endoscopic management of suspected esophageal foreign body in adults[J]. Dis Esophagus, 2011, 24 (3): 131-137.
15
Hong KH, Kim YJ, Kim JH, et al. Risk factors for complications associated with upper gastrointestinal foreign bodies[J]. World J Gastroenterol, 2015, 21 (26): 8125-8131.
16
Park JH, Park CH, Park JH, et al. Review of 209 cases of foreign bodies in the upper gastrointestinal tract and clinical factors for successful endoscopic removal[J]. Korean J Gastroenterol, 2004, 43 (4): 226-233.
17
Li G, Wu D, Zhou L, et al. Delayed endoscopic management of esophageal sharp-pointed food impaction: an analysis of 829 cases in China[J]. Dig Dis Sci, 2022, 67 (7): 3166-3176.
18
Chauvin A, Viala J, Marteau P, et al. Management and endoscopic techniques for digestive foreign body and food bolus impaction[J]. Dig Liver Dis, 2013, 45 (7): 529-542.
19
Yang L, Han X, Xu M, et al. Successful endoscopic extraction of a missing proximal esophageal foreign body[J]. Endoscopy, 2021, 53 (6): E228-E229.
20
Kriem J, Rahhal R. Safety and efficacy of the push endoscopic technique in the management of esophageal food bolus impactions in children[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2018, 66 (1): e1-e5.
21
Aiolfi A, Ferrari D, Riva CG, et al. Esophageal foreign bodies in adults: systematic review of the literature[J]. Scand J Gastroenterol, 2018, 53 (10-11): 1171-1178.
[1] 王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[2] 聂生军, 王钰, 王毅, 鲜小庆, 马生成. 复方倍他米松局部注射联合光动力疗法治疗小型瘢痕疙瘩的临床疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 404-410.
[3] 钟文涛, 吕远, 孙亮, 袁强, 聂玉辉, 东星, 陈光, 陈纲, 杜峻峰. 腹腔镜-胃镜联合手术与开腹手术处理胃间质瘤的临床疗效对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 164-166.
[4] 李义亮, 苏拉依曼·牙库甫, 麦麦提艾力·麦麦提明, 克力木·阿不都热依木. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术联合Nissen 胃底折叠术短期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 512-517.
[5] 唐虹, 周奇, 欧阳晓玲, 王永峰, 华宇, 郝小白, 李林霞. 腹膜外无张力吊带子宫悬吊术治疗盆腔脏器脱垂的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 315-319.
[6] 杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[7] 危用洋, 黄俊甫, 辛万鹏, 易思清, 涂书举, 方康, 李勇, 肖卫东. 三种术式治疗胰腺颈体部良性或低度恶性肿瘤的临床疗效分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 515-519.
[8] 戴伟川, 郭协力, 方仲宁, 蔡文华, 洪天生, 田夏阳. 显微镜下周围神经松解术治疗腰椎间盘突出症术后残余神经症状的疗效分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 84-90.
[9] 周军, 赵志明, 刘运锋, 唐兆伟, 宋常华, 刘杰, 李浩然, 吴绍光. 神经内镜下脑室血肿清除术与脑室外引流术治疗脑室内出血的疗效分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(02): 86-92.
[10] 韩俊岭, 王刚, 马厉英, 连颖, 徐慧. 维生素D 联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征患者疗效及对肠道屏障功能指标的影响研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 560-564.
[11] 黄福秀, 张宁宁, 李晨阳, 李淑玲, 陈超. 单纯电切、单纯电凝与电凝电切术对扁平肠息肉疗效及不良事件发生率的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 310-314.
[12] 徐清华, 张振林, 李浩. 清胰汤联合乌司他丁对急性胰腺炎患者肠道功能恢复及炎性因子水平的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 253-257.
[13] 谭莹, 朱鹏飞, 李楠, 黄莉吉, 周希乔, 严倩华, 余江毅. 火把花根片联合黄葵胶囊治疗高或极高进展风险糖尿病肾病的临床探索[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(02): 171-177.
[14] 王楠钧, 马燕, 李隆松, 牛晓彤, 刘圣圳, 毕雅维, 苏松, 柴宁莉, 令狐恩强. 不同年龄段胃低级别上皮内瘤变患者内镜下射频消融术的疗效对比分析[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 238-242.
[15] 徐森胤, 黄斌, 郭绍锋, 王涵. 超声造影引导下关节囊内注射治疗老年粘连性关节囊炎的疗效分析[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(03): 24-27.
阅读次数
全文


摘要