切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华危重症医学杂志(电子版)

中华危重症医学杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (03) : 213 -216. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2021.03.007

短篇论著

早期引流干预在重症急性胰腺炎治疗中的临床价值
陈亮1, 沈岩2,†()   
  1. 1. 310003　杭州，浙江大学医学院附属第一医院健康管理中心
    2. 310003　杭州，浙江大学医学院附属第一医院肝胆胰外科
  • 收稿日期:2020-08-20 出版日期:2021-06-30
  • 通信作者: 沈岩

Clinical value of early drainage intervention in the treatment of severe acute pancreatitis

Liang Chen1, Yan Shen2()   

  • Received:2020-08-20 Published:2021-06-30
  • Corresponding author: Yan Shen
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

陈亮, 沈岩. 早期引流干预在重症急性胰腺炎治疗中的临床价值[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2021, 14(03): 213-216.

Liang Chen, Yan Shen. Clinical value of early drainage intervention in the treatment of severe acute pancreatitis[J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine(Electronic Edition), 2021, 14(03): 213-216.

目的

研究早期引流干预在治疗重症急性胰腺炎（SAP）中的作用和临床意义。

方法

回顾性收集2016年1月至2018年12月浙江大学医学院附属第一医院收治的72例SAP患者的临床资料，根据治疗方案将其分为早期引流干预组（24例）和保守治疗组（48例）。其中保守治疗组中2周后因保守治疗效果不佳而进一步采取引流干预的纳入后期引流干预组（16例）。记录所有患者的年龄、性别、急性病生理学和长期健康评价（APACHE）Ⅱ评分、Ranson评分、CT严重指数（CTSI）评分、住院费用、住院时长、胰腺假性囊肿、胰周感染、全身感染、消化道出血、深静脉血栓、休克、手术补救及死亡情况。

结果

早期引流干预组患者死亡情况显著低于后期引流干预组（2 / 24 vs. 6 / 16，χ2 = 5.104，P = 0.023）。保守治疗组与早期引流干预组以及早期引流干预组与后期引流干预组患者年龄（t = 0.028、0.119，P = 0.978、0.905）、性别（ χ2 = 0.450、0.462，P = 0.502、0.497）、APACHEⅡ评分（t = 0.264、0.036，P = 0.792、0.971）、Ranson评分（t = 0.574、0.423，P = 0.567、0.674）、CTSI评分（t = 0.594、0.594，P = 0.556、0.559）、住院费用（t = 0.871、0.169，P = 0.387、0.867）、住院时长（t = 0.135、0.739，P = 0.892、0.464）、胰腺假性囊肿（ χ2 = 0.430、2.269，P = 0.512、0.132）、胰周感染（ χ2 = 1.870、0.606，P = 0.171、0.436）、全身感染（ χ2 = 0.754、3.750，P = 0.385、0.052）、消化道出血（ χ2 = 0.571、0.185，P = 0.449、0.667）、深静脉血栓（ χ2 = 0.430、2.269，P = 0.512、0.132）及手术补救（ χ2 = 1.210、0.556，P = 0.271、0.456）比较，差异均无统计学意义。保守治疗组及后期引流干预组术后分别有3例和1例患者出现了休克症状，而早期引流干预组术后则没有患者出现休克症状。

结论

若存在引流干预指征，早期引流干预可显著降低SAP患者病死率，带来生存获益。

关键词: 重症急性胰腺炎, 非手术治疗, 病死率, 外科引流, 经皮穿刺引流
表1 保守治疗组与早期引流干预组SAP患者临床资料比较（ ± s）
组别 例数 年龄（岁） 性别（例，男/女） APACHEⅡ评分（分） Ranson评分（分） CTSI评分（分） 住院费用（元） 住院时长（d）
保守治疗组 48 50.3 ± 2.2 41 / 7 9.4 ± 0.9 3.8 ± 0.3 4.81 ± 0.38 146 347 ± 25 097 42 ± 6
早期引流干预组 24 50.2 ± 3.0 19 / 5 9.0 ± 1.0 4.1 ± 0.5 4.58 ± 0.24 188 921 ± 46 871 43 ± 7
t / χ2值   0.028 0.450 0.264 0.574 0.594 0.871 0.135
P值   0.978 0.502 0.792 0.567 0.556 0.387 0.892
组别 例数 胰腺假性囊肿（例） 胰周感染（例） 全身感染（例） 消化道出血（例） 深静脉血栓（例） 手术补救（例） 死亡（例）
保守治疗组 48 4 16 25 7 4 16 10
早期引流干预组 24 1 12 9 2 1 5 2
t / χ2值   0.430 1.870 0.754 0.571 0.430 1.210 1.800
P值   0.512 0.171 0.385 0.449 0.512 0.271 0.179
表2 早期引流干预组与后期引流干预组SAP患者临床资料比较（ ± s）
组别 例数 年龄（岁） 性别（例，男/女） APACHEⅡ评分（分） Ranson评分（分） CTSI评分（分） 住院费用（元） 住院时长（d）
早期引流干预组 24 50.2 ± 3.0 19 / 5 9.0 ± 1.0 4.1 ± 0.5 4.58 ± 0.24 188 921 ± 46 871 43 ± 7
后期引流干预组 16 50.8 ± 4.3 14 / 2 9.1 ± 1.3 3.8 ± 0.5 4.81 ± 0.30 201 126 ± 54 931 51 ± 9
t / χ2值   0.119 0.462 0.036 0.423 0.594 0.169 0.739
P值   0.905 0.497 0.971 0.674 0.559 0.867 0.464
组别 例数 胰腺假性囊肿（例） 胰周感染（例） 全身感染（例） 消化道出血（例） 深静脉血栓（例） 手术补救（例） 死亡（例）
早期引流干预组 24 1 12 9 2 1 5 2
后期引流干预组 16 3 10 11 2 3 5 6
t / χ2值   2.269 0.606 3.750 0.185 2.269 0.556 5.104
P值   0.132 0.436 0.052 0.667 0.132 0.456 0.023
1
Guo Q, Li A, Xia Q, et al. The role of organ failure and infection in necrotizing pancreatitis: a prospective study[J]. Ann Surg, 2014, 259 (6): 1201-1207.
2
Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, et al. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus[J]. Gut, 2013, 62 (1): 102-111.
3
中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组，《中华胰腺病杂志》编委会，《中华消化杂志》编委会. 中国急性胰腺炎诊治指南（2019年，沈阳）[J]. 临床肝胆病杂志，2019,35(12):2706-2711.
4
何文华，郑西，祝荫，等. 基于大样本数据库比较APACHEⅡ、Ranson、BISAP和CTSI评分在早期预测急性胰腺炎病情严重程度的价值[J]. 中华胰腺病杂志，2019,19(3):172-176.
5
Tenner S, Baillie J, DeWitt J, et al. American College of Gastroenterology guideline: management of acute pancreatitis[J]. Am J Gastroenterol, 2013, 108 (9): 1400-1416.
6
孙备，李冠群. 重症急性胰腺炎局部并发症外科干预策略[J]. 中华消化外科杂志，2020,19(4):379-383.
7
张太平，杨刚，赵玉沛. 重症急性胰腺炎诊治进展[J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志，2017,6(1):1-5.
8
杨明，王春友. 《急性胰腺炎诊治指南（2014版）》热点问题解读[J]. 中华消化外科杂志，2015,14(1):13-16.
9
闫文科，宿华威. 超声引导下经皮腹腔穿刺置管引流术在重症急性胰腺炎治疗中的应用总结[J]. 肝胆胰外科杂志，2020,32(4):249-252.
10
王安朋，李新力，邸军. 经皮穿刺置管引流与开腹手术引流治疗重症急性胰腺炎的对比研究[J]. 肝胆外科杂志，2019,27(2):140-143.
11
Villatoro E, Mulla M, Larvin M. Antibiotic therapy for prophylaxis against infection of pancreatic necrosis in acute pancreatitis[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2010, 2010 (5): Cd002941.
12
石志敬，刘虹，程威. 肠内营养启动时机对重症急性胰腺炎预后影响的研究[J]. 中国临床研究，2015,28(10):1333-1335.
13
Zhang W, Sun J, Shen X, et al. Percutaneous catheter drainage combined with peritoneal dialysis for treating acute severe pancreatitis: a single-center prospective study[J]. Minerva Chir, 2019, 74 (3): 207-212.
14
贺炜. 经皮置管引流治疗MSAP / SAP中转开放手术的指征与时机[D]. 合肥：安徽医科大学，2017.
15
唐德胜，王刚. 重症急性胰腺炎的微创治疗[J]. 腹腔镜外科杂志，2019,24(9):657-660.
16
黄帆. 外科引流治疗SAP的相关问题[J]. 肝胆外科杂志，2017,25(6):409-411.
17
陈浩，方茂勇. 经皮穿刺置管引流术治疗重症急性胰腺炎的Meta分析[J]. 肝胆外科杂志，2019,27(6):429-433.
18
黄洁，秦帅，毛恩强，等. 中度重症-重症急性胰腺炎发病28天内继发胰腺/胰周感染的相关因素分析[J]. 肝胆胰外科杂志，2019,31(12):727-730,736.
19
van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ, et al. A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis[J]. N Engl J Med, 2010, 362 (16): 1491-1502.
20
Babu RY, Gupta R, Kang M, et al. Predictors of su-rgery in patients with severe acute pancreatitis managed by the step-up approach[J]. Ann Surg, 2013, 257 (4): 737-750.
21
Zerem E. Treatment of severe acute pancreatitis and its complications[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20 (38): 13879-13892.
22
吴德军，楼炳恒，钟松阳，等. 重症急性胰腺炎合并腹腔感染Logistic危险因素分析[J/CD]. 中华危重症医学杂志（电子版），2017,10(1):23-27.
23
苏江林，黄竹，孙红玉，等. 腹腔引流穿刺时机对重症急性胰腺炎患者预后的影响[J]. 中华肝胆外科杂志，2018,24(10):692-697.
[1] 杨晶, 高青. 重症急性胰腺炎继发脓毒症的危险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(02): 105-110.
[2] 陈婧, 姚杨, 苗继荣, 丁格, 马青, 彭伊梦, 卢洲, 康凤尔, 王胜昱. 静脉-动脉体外膜肺氧合联合主动脉内球囊反搏对心源性疾病患者病死率的影响：Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(01): 48-59.
[3] 童洪杰, 陈琨, 潘飞艳, 倪红英. 俯卧位通气对静脉-静脉体外膜肺氧合支持的急性呼吸窘迫综合征患者病死率影响的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(04): 312-317.
[4] 沈岩. 腹部创伤非手术治疗的现状和思考[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(01): 0-0.
[5] 冯强生, 宋月娟, 哈小琴, 高保东. 侵袭性念珠菌感染者临床特征、病原菌分布和感染指标分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(01): 47-53.
[6] 黄翠君, 张喜玲, 刘思嘉, 刘云建. 重症急性胰腺炎营养支持治疗研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 385-390.
[7] 王雪飞, 任为正, 刘志伟, 赵永生, 徐菁, 寇佳琪, 何蕾. 经皮肾镜治疗重症急性胰腺炎院内死亡风险预测[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(06): 326-331.
[8] 高军龙, 张昕, 周倩倩, 袁媛. 重症急性胰腺炎早期免疫抑制的研究进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 286-291.
[9] 周旺涛, 于湘友, 居来提·肉扎洪, 郭驹, 李颖, 宋云林. 急性Stanford A型主动脉夹层患者术后短期病死率的影响因素[J]. 中华重症医学电子杂志, 2022, 08(01): 31-36.
[10] 王小红, 钱晶, 翁文俊, 周国雄, 朱顺星, 祁小鸣, 刘春, 王萍, 沈伟, 程睿智, 秦璟灏. 巯基丙酮酸硫基转移酶调控核因子κB信号介导自噬对重症急性胰腺炎大鼠的影响及机制[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 422-426.
[11] 马强, 李军, 苟丽娟. 重症急性胰腺炎miR-21-3p、RUNX3表达水平及对病情发展程度的预测[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 337-341.
[12] 王迎芝, 张先进, 杨士彦. 益生菌结合早期肠内营养对重症急性胰腺炎患者营养状况、肠黏膜屏障功能及肠内营养耐受性的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(01): 55-58.
[13] 赵宁, 陈娟媚, 杨其霖, 莫沛. 急性心肌梗死患者住院病死率和纤维蛋白原水平的非线性关系[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 32-37.
[14] 宋轶, 仲益龙, 路晓光, 战丽彬, 范治伟, 路童, 陈海铭, 芮庆林. 大黄附子汤改善小鼠重症急性胰腺炎肠动力障碍的机制研究[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(04): 216-221.
[15] 宋轶, 赵伟彤, 路晓光, 战丽彬, 陈海铭, 路童, 康新, 芮庆林. 大黄附子汤对重症急性胰腺炎小鼠肠道微皱褶细胞变化的影响[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(03): 167-173.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号