急性呼吸窘迫综合征患者肺泡微环境对肺成纤维细胞生物学活性的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2018.03.002

目的

探讨不同程度急性呼吸窘迫综合征（ARDS）肺泡微环境的变化对肺成纤维细胞（LF）的影响。

方法

以2014年1月至2016年12月绍兴市人民医院重症监护病房（ICU）收治的58例符合ARDS诊断标准的患者，依据患者氧合指数和柏林定义标准将患者分为轻度组（26例）、中度组（15例）、重度组（17例），另纳入10例行机械通气但无肺部疾病患者作为无肺损伤组。所有入选患者均进行支气管肺泡灌洗，留取支气管肺泡灌洗液（BALF）标本，酶联免疫吸附法（ELISA）检测其中白细胞介素1β（IL-1β）、角质细胞生长因子（KGF）和肝细胞生长因子（HGF）水平，并进行蛋白定量及细胞计数。同时，体外培养肺成纤维细胞系MRC-5细胞，与各组患者BALF共培养，采用Transwell法检测细胞迁移能力，采用Western-blotting法检测各组细胞Collagen Ⅰ和血小板源性生长因子α受体（PDGF-Rα）表达。

结果

与无肺损伤组比较，ARDS轻度组、中度组及重度组患者的IL-1β[12（8，21）、776（449，943）、802（691，1 004）、886（548，1 130）ng/L]、KGF[2.0（1.0，2.2）、19.0（15.8，24.5）、41.4（36.2，57.3）、64.7（49.2，82.1）ng/L]、HGF[90（75，106）、514（373，785）、867（674，1 248）、940（660，1 344）ng/L]、蛋白含量[（0.09 ± 0.03）、（0.29 ± 0.10）、（0.45 ± 0.09）、（0.68 ± 0.16）g/L]及细胞总数[（2.4 ± 0.6）、（16.5 ± 2.1）、（17.8 ± 2.0）、（18.2 ± 2.0）× 10⁹个/mL]均明显升高（Z=26.182、55.871、36.354，F=72.860、177.291，P均<0.05），且与重度组患者比较，轻度组及中度组患者的KGF水平及蛋白含量显著降低（P均<0.05），轻度组仅HGF水平及总细胞数明显降低（P均<0.05），而ADRS各组间IL-1β比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）。同时，与无肺损伤组比较，ARDS各组间趋化指数均明显升高（F=12.291，P=0.003），且重度ARDS组患者明显高于轻度及中度组患者（P均<0.05）。四组间CollagenⅠ蛋白及PDGF-Rα蛋白比较，差异均有统计学意义（F=358.943，P=0.001；F=4.574，P=0.002）。ARDS各组CollagenⅠ蛋白明显高于无肺损伤组，且中度、重度组明显高于轻度组（P均<0.05）。而PDGF-Rα蛋白在无肺损伤组和轻度组几乎无表达，但在中度、重度组均有明显表达（P均<0.05）。

结论

随着ARDS程度的加重，BALF中KGF、HGF明显上升，BALF可通过诱导LF表达PDGF-Rα和CollagenⅠ，促进LF的迁移与分化。

关键词: 呼吸窘迫综合征，成人, 肺泡, 支气管肺泡灌洗液, 成纤维细胞

Objective

To evaluate the effect of changes in alveolar microenvironment on lung fibroblast (LF) in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS).

Methods

Fifty-eight ARDS patients admitted to the intensive care unit (ICU) of Shaoxing People's Hospital from January 2014 to December 2016 were recruited. The patients were divided into the mild group (n=26), moderate group (n=15) and severe group (n=17) according to patients' oxygenation index and Berlin definition criteria. Another 10 patients with mechanical ventilation but no pulmonary diseases were enrolled as the control group. All patients were received bronchoalveolar lavage and the bronchial alveolar lavage fluid (BALF) was collected. The levels of interleukin-1β (IL-1β), keratinocyte growth factor (KGF) and hepatocyte growth factor (HGF) in the BALF were measured by enzyme linked immunosorbant assay (ELISA), and the protein content and cell counts in the BALF were also recorded. Lung fibroblasts (MRC-5) were cultured in vitro and co-cultured with BALF in each group. Cell migration assays were performed by the Transwell system. The expressions of CollagenⅠ and platelet-derived growth factor-receptor α (PDGF-Rα) were determined by Western-blotting.

Results

Compared with the control group, the levels of IL-1β [12 (8, 21), 776 (449, 943), 802 (691, 1 004), 886 (548,1 130) ng/L], KGF [2.0 (1.0, 2.2), 19.0 (15.8, 24.5), 41.4 (36.2, 57.3), 64.7 (49.2, 82.1) ng/L], HGF [90 (75, 106), 514 (373, 785), 867 (674, 1 248), 940 (660, 1 344) ng/L], the protein content [(0.09 ± 0.03), (0.29 ± 0.10), (0.45 ± 0.09), (0.68 ± 0.16) g/L] and cell counts [(2.4 ± 0.6), (16.5 ± 2.1), (17.8 ± 2.0), (18.2 ± 2.0) × 10⁹/mL] in mild, moderate and severe groups increased significantly (Z=26.182, 55.871, 36.354; F=72.860, 177.291; all P<0.05). The KGF level and protein content in mild and moderate groups were much lower, and the HGF and cell counts in the mild group were much lower as compared with severe group (all P<0.05). However, there were no significant differences in the IL-1β level among each ARDS subgroups (all P>0.05). Compared with the control group, the cell migration assays in each ARDS subgroups were much higher (F=12.291, P=0.003), and they were highest in severe group (all P<0.05). The expressions of CollagenⅠand PDGF-Rα showed significant differneces among four groups (F=358.943, P=0.001; F=4.574, P=0.002). The expression of CollagenⅠ in each ARDS subgroups was much higher than that in the control group, and it was much higher in moderate and severe groups than in mild group (all P<0.05). The expression of PDGF-Rα increased obviously in moderate and severe groups, but it was almost absent in control and mild groups (all P<0.05).

Conclusion

With the aggravation of ARDS, the levels of KGF and HGF in BALF increased obviously, and the BALF in ARDS patients could induce LF migration and differentition through elevated CollagenⅠ and PDGF-Rα expressions.

Key words: Respiratory distress syndrome, adult, Pulmonary alveoli, Bronchoalveolar lavage fluid, Fibroblast

表1 四组急性呼吸窘迫综合征患者的一般资料的比较（±s）

组别	例数	年龄	男/女（例）	氧合指数（mmHg）	机械通气时间（d）	ICU住院时间（d）	APACHEⅡ评分（分）	SOFA评分（分）
无肺损伤组	10	47 ± 11	5/5	327 ± 15	2.2 ± 1.2	2.9 ± 1.3	4.8 ± 1.2	1.4 ± 0.8
轻度组	26	55 ± 13	16/10	239 ± 20^a	4.2 ± 2.5^a	5.0 ± 2.2^a	11.9 ± 2.1^a	6.9 ± 1.5^a
中度组	15	56 ± 10	7/8	149 ± 17^ab	8.1 ± 1.8^ab	11.2 ± 2.4^ab	16.3 ± 1.5^ab	8.5 ± 1.9^ab
重度组	17	45 ± 15	9/8	75 ± 15^abc	6.8 ± 2.4^abc	8.7 ± 2.6^ab	19.3 ± 2.1^abc	9.4 ± 2.0^ab
χ²/F值	?	0.317	0.974	344.548	38.562	22.054	66.875	45.877
P值	?	0.813	0.808	<0.001	0.002	0.002	0.001	0.001

表1 四组急性呼吸窘迫综合征患者的一般资料的比较（±s）

组别	例数	年龄	男/女（例）	氧合指数（mmHg）	机械通气时间（d）	ICU住院时间（d）	APACHEⅡ评分（分）	SOFA评分（分）
无肺损伤组	10	47 ± 11	5/5	327 ± 15	2.2 ± 1.2	2.9 ± 1.3	4.8 ± 1.2	1.4 ± 0.8
轻度组	26	55 ± 13	16/10	239 ± 20^a	4.2 ± 2.5^a	5.0 ± 2.2^a	11.9 ± 2.1^a	6.9 ± 1.5^a
中度组	15	56 ± 10	7/8	149 ± 17^ab	8.1 ± 1.8^ab	11.2 ± 2.4^ab	16.3 ± 1.5^ab	8.5 ± 1.9^ab
重度组	17	45 ± 15	9/8	75 ± 15^abc	6.8 ± 2.4^abc	8.7 ± 2.6^ab	19.3 ± 2.1^abc	9.4 ± 2.0^ab
χ²/F值	?	0.317	0.974	344.548	38.562	22.054	66.875	45.877
P值	?	0.813	0.808	<0.001	0.002	0.002	0.001	0.001

表2 四组急性呼吸窘迫综合征患者BALF各项指标的比较（±s）

组别	例数	IL-1β（ng/L）	KGF（ng/L）	HGF（ng/L）	蛋白含量（g/L）	总细胞数（10⁹个/mL）
无肺损伤组	10	12（8，21）	2.0（1.0，2.2）	90（75，106）	0.09 ± 0.03	2.4 ± 0.6
轻度组	26	776（449，943）^a	19.0（15.8，24.5）^a	514（373，785）^a	0.29 ± 0.10^a	16.5 ± 2.1^a
中度组	15	802（691，1 004）^a	41.4（36.2，57.3）^ab	867（674，1 248）^ab	0.45 ± 0.09^ab	17.8 ± 2.0^a
重度组	17	886（548，1 130）	64.7（49.2，82.1）^abc	940（660，1 344）^ab	0.68 ± 0.16^abc	18.2 ± 2.0^ab
Z/F值	?	26.182	55.871	36.354	72.860	177.291
P值	?	0.002	0.001	0.001	0.001	<0.001

表2 四组急性呼吸窘迫综合征患者BALF各项指标的比较（±s）

组别	例数	IL-1β（ng/L）	KGF（ng/L）	HGF（ng/L）	蛋白含量（g/L）	总细胞数（10⁹个/mL）
无肺损伤组	10	12（8，21）	2.0（1.0，2.2）	90（75，106）	0.09 ± 0.03	2.4 ± 0.6
轻度组	26	776（449，943）^a	19.0（15.8，24.5）^a	514（373，785）^a	0.29 ± 0.10^a	16.5 ± 2.1^a
中度组	15	802（691，1 004）^a	41.4（36.2，57.3）^ab	867（674，1 248）^ab	0.45 ± 0.09^ab	17.8 ± 2.0^a
重度组	17	886（548，1 130）	64.7（49.2，82.1）^abc	940（660，1 344）^ab	0.68 ± 0.16^abc	18.2 ± 2.0^ab
Z/F值	?	26.182	55.871	36.354	72.860	177.291
P值	?	0.002	0.001	0.001	0.001	<0.001

图1 各组CollagenⅠ和PDGF-Rα蛋白表达的Western-blotting结果图

[1]	Bellani G, Laffey JG, Pham T, et al. Epidemiology, patterns of care, and mortality for patients with acute respiratory distress syndrome in intensive care units in 50 countries[J]. JAMA, 2016, 315 (8): 788-800.
[2]	陈俊伊，王懿春.微小RNA-21和转化生长因子β1在急性呼吸窘迫综合征大鼠肺纤维化组织中的表达变化[J/CD].中华危重症医学杂志（电子版），2016，9（4）：234-239.
[3]	Matthay MA, Zemans RL. The acute respiratory distress syndrome: pathogenesis and treatment[J]. Annu Rev Pathol, 2011 (6): 147-163.
[4]	Burnham EL, Janssen WJ, Riches DW, et al. The fibroproliferative response in acute respiratory distress syndrome: mechanisms and clinical significance[J]. Eur Respir J, 2014, 43 (1): 276-285.
[5]	ARDS Definition Task Force, Ranieri VM, Rubenfeld GD, et al. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition[J]. JAMA, 2012, 307 (23): 2526-2533.
[6]	Standiford TJ, Ward PA. Therapeutic targeting of acute lung injury and acute respiratory distress syndrome[J]. Transl Res, 2016, 167 (1): 183-191.
[7]	Huppert LA, Matthay MA. Alveolar fluid clearance in pathologically relevant conditions: in vitro and in vivo models of acute respiratory distress syndrome[J]. Front Immunol, 2017 (8): 371.
[8]	Villar J, Blanco J, Kacmarek RM. Current incidence and outcome of the acute respiratory distress syndrome[J]. Curr Opin Crit Care, 2016, 22 (1): 1-6.
[9]	Kamimoto M, Mizuno S, Matsumoto K, et al. Hepatocyte growth factor prevents multiple organ injuries in endotoxemic mice through a heme oxygenase-1-dependent mechanism[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2009, 380 (2): 333-337.
[10]	Standiford TJ, Ward PA. Therapeutic targeting of acute lung injury and acute respiratory distress syndrome[J]. Transl Res, 2016, 167 (1): 183-191.
[11]	Mokra D, Kosutova P. Biomarkers in acute lung injury[J]. Respir Physiol Neurobiol, 2015 (209): 52-58.
[12]	Quesnel C, Nardelli L, Piednoir P, et al. Alveolar fibroblasts in acute lung injury: biological behavior and clinical relevance[J]. Eur Respir J, 2010, 35 (6): 1312-1321.
[13]	Piednoir P, Quesnel C, Nardelli L, et al. Alveolar fluid in acute respiratory distress syndrome promotes fibroblast migration: role of platelet-derived growth factor pathway[J]. Crit Care Med, 2012, 40 (7): 2041-2049.
[14]	Millar FR, Summers C, Griffiths MJ, et al. The pulmonary endothelium in acute respiratory distress syndrome: insights and therapeutic opportunities[J]. Thorax, 2016, 71 (5): 462-473.
[15]	Zhou WQ, Wang P, Shao QP, et al. Lipopoly-saccharide promotes pulmonary fibrosis in acute respiratory distress syndrome (ARDS) via lincRNA-p21 induced inhibition of Thy-1 expression[J]. Mol Cell Biochem, 2016, 419 (1-2): 19-28.
[16]	刘军，邹桂娟，李维勤．急性呼吸窘迫综合征非机械通气治疗新进展[J/CD].中华危重症医学杂志（电子版），2014，7（1）：59-63.
[17]	Thompson BT, Chambers RC, Liu KD. Acute respiratory distress syndrome[J]. N Engl J Med, 2017, 377 (6): 562-572.

[1]	陈玲, 李楠, 杨建乐. 微小RNA-377-3p调控自噬改善脂多糖/D-半乳糖胺诱导的急性肝衰竭的机制研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(02): 89-97.
[2]	李敏, 杨凡. 肌细胞因子在儿童肥胖症患儿运动减脂中的作用研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 125-131.
[3]	何雪锋, 赵世新, 李珮珊, 刘恒登, 谢举临. 卡奴卡叶提取物通过增强真皮成纤维细胞功能促进大鼠创面修复的效果观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 405-412.
[4]	黄瑞娟, 德奇, 巴特, 周彪. 对人脐带间充质干细胞外泌体影响热损伤人皮肤成纤维细胞迁移的分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 229-234.
[5]	魏忠玲, 陈赟, 叶美霞, 杨珺雯, 袁竺方. 不同种类敷料治疗糖尿病足疗效比较的网状荟萃分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(02): 157-165.
[6]	甄妙, 李婧婷, 王鹏, 舒斌. 对表皮干细胞外泌体影响增生性瘢痕成纤维细胞作用的观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(02): 134-143.
[7]	王一淼, 何培杰. 成纤维细胞在增生性瘢痕形成中的作用及调控因素[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(01): 78-85.
[8]	王斌, 王静, 黄赞胜, 王苹, 王创业, 张硕辛, 秦蘅, 孙晓容, 吴红梅, 胡晋, 杨昱, 张明周, 李力, 徐智. 肺超声可视化支气管肺泡灌洗在肺外周病灶诊断中的应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 466-470.
[9]	彭博, 张奕, 朱春梅. 支气管肺泡灌洗液中Th1/Th2、IL-6水平与儿童肺炎支原体肺炎伴喘息的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 212-214.
[10]	徐旺, 王赛妮, 李华娟, 唐英俊, 刘峰, 林玲, 黄华萍. 肺泡灌洗液宏基因组二代测序辅助诊断肺隐球菌病一例[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 132-134.
[11]	孙龙, 政红卫, 俞玲玲, 甄杰. 非小细胞肺癌FGFR3及CyclinD1表达与临床病理特征及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 64-66.
[12]	李颖思, 符芳, 杨昕, 邓琼, 周航, 程肯, 李东至, 廖灿. 单细胞RNA测序技术探究CCN2基因在特纳综合征胎儿颈部淋巴水囊瘤中的关键作用[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(04): 220-228.
[13]	那迪娜·帕尔哈提, 黄陈. 肿瘤相关成纤维细胞在结直肠癌发生与发展及化疗耐药中的作用研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(03): 241-247.
[14]	陈蕊, 杨洪娜, 方巍, 李鑫鑫, 李甜甜, 于孝义, 王艳雪, 李文玉. 血清与支气管肺泡灌洗液中细胞因子水平与肺内外ARDS的相关性研究[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 251-258.
[15]	阳莹, 崔亚梅, 邵强, 赵宁, 陶文强, 陈家泉, 徐泽尧, 钱克俭, 刘芬. 线粒体自噬对肺泡巨噬细胞焦亡的调控作用及其机制[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(01): 69-77.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of alveolar microenvironment on biologic activity of lung fibroblast in patients with acute respiratory distress syndrome

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of alveolar microenvironment on biologic activity of lung fibroblast in patients with acute respiratory distress syndrome