急性胰腺炎合并急性肾损伤患者的预后评估

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2023.05.006

目的

评估急性胰腺炎（AP）合并急性肾损伤（AKI）患者的短期预后，并建立一个可预测AP合并AKI患者院内死亡风险的模型，探索其预后影响因素。

方法

从重症监护医学信息数据库（MIMIC）Ⅳ 0.4中提取AP患者的临床数据。其后采用单因素及多因素logistic回归方法探索影响AP合并AKI患者预后的危险因素，在此基础上构建列线图。通过绘制受试者工作特征（ROC）曲线，判断其准确性。

结果

共纳入1 213例AP患者，根据AP患者是否合并AKI，将其分为AKI组（739例）和非AKI组（474例），两组患者院内病死率分别为9.9%（73/739）和2.1%（10/474）。然后根据患者预后情况，将739例AP合并AKI患者分为存活组（666例）和死亡组（73例）。经单因素及多因素logistic回归分析，结果提示年龄[比值比（OR）= 1.033，95%置信区间（CI）（1.004，1.062），P = 0.024]，入院类型中相对于急诊入院，紧急入院[OR = 2.203，95% CI（1.079，4.499），P = 0.030]、择期入院[OR = 0.134，95%CI（0.050，0.358），P < 0.001]，高脂血症[OR = 0.241，95%CI（0.124，0.468），P < 0.001]，简化急性生理功能评分Ⅱ（SAPSⅡ）[OR = 1.038，95%CI（1.014，1.062），P = 0.002]，碳酸氢盐[OR = 0.910，95%CI（0.853，0.970），P = 0.004]，休克[OR = 2.273，95%CI（1.166，4.429），P = 0.016]及腹腔间隔室综合征（ACS）[OR = 3.873，95%CI（1.173，12.788），P = 0.026]为AP合并AKI患者死亡的影响因素。根据影响因素构建预测模型，计算曲线下面积为0.885[95%CI（0.844，0.926），P < 0.001]。

结论

AP患者中，合并AKI者病情更严重，病死率明显升高，预后更差。基于年龄、入院类型、高脂血症、SAPSⅡ评分、碳酸氢盐、ACS、休克7项指标构建的列线图，对AP合并AKI患者具有较好的预测性能，有助于临床医生及时识别患者的死亡风险，从而采取更有效的治疗措施。

关键词: 急性胰腺炎, 急性肾损伤, 列线图, 预后

Objective

To explore the short-term prognosis of patients with acute pancreatitis (AP) complicated with acute kidney injury (AKI), and to establish a model that can predict the risk of in-hospital death in these patients so as to explore prognostic factors.

Methods

The clinical data of patients with AP were extracted from the medical information mart for intensive care (MIMIC) Ⅳ 0.4. Afterwards, single-factor and multi-factor logistic regression methods were used to explore the risk factors that affect the prognosis of patients with AP combined with AKI. A nomogram was constructed on this basis and a receiver operating characteristic (ROC) curve was drawn to judge its accuracy.

Results

Depending on whether they had concomitant AKI, a total of 1 213 patients with AP were included and separated into an AKI group (739 patients) and a non-AKI group (474 patients). The in-hospital mortality for the two groups was 9.9% (73/739) and 2.1% (10/474), respectively. Then, 739 patients with AP and AKI were separated into survival (666 patients) and death (73 patients) groups based on their prognosis. The single-factor and multi-factor logistic regression analysis showed that age [odds ratio (OR) = 1.033, 95% confidence interval (CI) (1.004, 1.062), P = 0.024], urgent admission [OR = 2.203, 95%CI (1.079, 4.499), P = 0.030] and selective admission [OR = 0.134, 95%CI (0.050, 0.358), P < 0.001] compared with emergent admission, hyperlipidemia [OR = 0.241, 95%CI (0.124, 0.468), P < 0.001], simplified acute physiology score Ⅱ (SAPSⅡ) score [OR = 1.038, 95%CI (1.014, 1.062), P = 0.002], bicarbonate [OR = 0.910, 95%CI (0.853, 0.970), P = 0.004], shock [OR = 2.273, 95%CI (1.166, 4.429), P = 0.016], and abdominal compartment syndrome (ACS) [OR = 3.873, 95%CI (1.173, 12.788), P = 0.026] were influencing factors for in-hospital death in patients with AP complicated with AKI. A predictive model was constructed based on these influencing factors, and the area under the curve (AUC) was calculated to be 0.885 [95%CI (0.844, 0.926), P < 0.001].

Conclusions

Among AP patients, those with AKI are more seriously ill, with a significantly higher mortality rate and a worse prognosis. The nomogram constructed based on seven indicators of age, admission type, hyperlipidemia, SAPSⅡ score, bicarbonate, ACS, and shock has good predictive performance for patients with AP and AKI, which helps clinicians identify the risk of mortality in time and take more effective treatment measures.

Key words: Acute pancreatitis, Acute renal injury, Nomogram, Prognosis

表1 存活组与死亡组AP合并AKI患者一般资料比较[M（P₂₅，P₇₅）]

组别	例数	年龄（岁）	性别（例，男/女）	病因[例（%）]				AKI分期[例（%）]			入院类型[例（%）]
组别	例数	年龄（岁）	性别（例，男/女）	胆源性	酒精性	药物性	其他	1期	2期	3期	紧急入院	急诊入院	择期入院
存活组	666	61（50，72）	388/278	51（7.7）	26（3.9）	2（0.3）	587（88.1）	279（41.9）	274（41.1）	113（17.0）	254（38.1）	88（13.2）	324（48.6）
死亡组	73	67（55，78）	43/30	3（4.1）	2（2.7）	0（0.0）	68（93.2）	22（30.1）	26（35.6）	25（34.2）	39（53.4）	28（38.4）	6（8.2）
Z/χ²值		2.930	< 0.001	1.774				13.246			54.454
P值		0.003	1.000	0.621				0.001			< 0.001
组别	例数	体质量（kg）	基础疾病[例（%）]						Charlson评分（分）	BISAP评分（分）	SAPSⅡ评分（分）
组别	例数	体质量（kg）	高血压	高脂血症	糖尿病	心肌梗死	充血性心力衰竭	中重度CKD	Charlson评分（分）	BISAP评分（分）	SAPSⅡ评分（分）
存活组	666	81.70（69.03，99.27）	401（60.2）	388（58.3）	224（33.6）	61（9.2）	136（20.4）	171（25.7）	5.00（3.00，7.00）	2.00（2.00，3.00）	34.00（26.00，43.00）
死亡组	73	85.00（70.30，108.00）	31（42.5）	24（32.9）	23（31.5）	14（19.2）	17（23.3）	12（16.4）	6.00（4.00，8.00）	3.00（2.00，3.00）	50.00（39.00，58.00）
Z/χ²值		1.239	7.815	16.167	0.055	6.185	0.178	2.538	3.806	2.972	7.023
P值		0.216	0.005	< 0.001	0.814	0.013	0.673	0.111	< 0.001	0.003	< 0.001
组别	例数	SOFA评分（分）	SIRS评分（分）	白细胞计数（× 10⁹/L）	血红蛋白（g/L）	红细胞压积（%）	血小板计数（× 10⁶/L）	血肌酐（mg/L）	尿素氮（mmol/L）
存活组	666	0.00（0.00，4.00）	3.00（2.00，3.00）	13.35（9.00，19.30）	96.0（81.0，113.0）	33.60（29.30，38.70）	167.00（108.00，251.75）	13.0（8.0，25.0）	25.00（15.00，42.75）
死亡组	73	3.00（0.00，7.00）	3.00（3.00，4.00）	16.00（12.50，23.60）	94.0（78.0，112.0）	33.20（29.10，41.00）	153.00（73.00，273.00）	20.0（11.0，33.0）	41.00（25.00，65.00）
Z/χ²值		3.548	3.255	3.550	0.881	0.782	1.410	3.217	4.979
P值		< 0.001	0.001	< 0.001	0.378	0.434	0.159	0.001	< 0.001
组别	例数	血钙（mg/L）	血钾（mmol/L）	血钠（mmol/L）	碳酸氢盐（mmol/L）	RRT[例（%）]	机械通气[例（%）]	并发症[例（%）]
组别	例数	血钙（mg/L）	血钾（mmol/L）	血钠（mmol/L）	碳酸氢盐（mmol/L）	RRT[例（%）]	机械通气[例（%）]	脓毒症	ARDS	休克	ACS
存活组	666	79.0（73.0，84.0）	4.40（4.00，5.00）	136.00（133.00，139.00）	21.00（17.00，24.00）	97（14.6）	173（26.0）	307（46.1）	11（1.7）	257（38.6）	16（2.4）
死亡组	73	75.0（66.0，81.0）	4.60（4.10，5.20）	137.00（133.00，140.00）	17.00（13.00，20.00）	32（43.8）	18（24.7）	45（61.6）	0（0.0）	48（65.8）	10（13.7）
Z/χ²值		3.284	1.803	0.363	5.538	37.115	0.011	5.768	0.357	18.924	21.515
P值		0.001	0.071	0.716	< 0.001	< 0.001	0.918	0.016	0.550	< 0.001	< 0.001

表1 存活组与死亡组AP合并AKI患者一般资料比较[M（P₂₅，P₇₅）]

组别	例数	年龄（岁）	性别（例，男/女）	病因[例（%）]				AKI分期[例（%）]			入院类型[例（%）]
组别	例数	年龄（岁）	性别（例，男/女）	胆源性	酒精性	药物性	其他	1期	2期	3期	紧急入院	急诊入院	择期入院
存活组	666	61（50，72）	388/278	51（7.7）	26（3.9）	2（0.3）	587（88.1）	279（41.9）	274（41.1）	113（17.0）	254（38.1）	88（13.2）	324（48.6）
死亡组	73	67（55，78）	43/30	3（4.1）	2（2.7）	0（0.0）	68（93.2）	22（30.1）	26（35.6）	25（34.2）	39（53.4）	28（38.4）	6（8.2）
Z/χ²值		2.930	< 0.001	1.774				13.246			54.454
P值		0.003	1.000	0.621				0.001			< 0.001
组别	例数	体质量（kg）	基础疾病[例（%）]						Charlson评分（分）	BISAP评分（分）	SAPSⅡ评分（分）
组别	例数	体质量（kg）	高血压	高脂血症	糖尿病	心肌梗死	充血性心力衰竭	中重度CKD	Charlson评分（分）	BISAP评分（分）	SAPSⅡ评分（分）
存活组	666	81.70（69.03，99.27）	401（60.2）	388（58.3）	224（33.6）	61（9.2）	136（20.4）	171（25.7）	5.00（3.00，7.00）	2.00（2.00，3.00）	34.00（26.00，43.00）
死亡组	73	85.00（70.30，108.00）	31（42.5）	24（32.9）	23（31.5）	14（19.2）	17（23.3）	12（16.4）	6.00（4.00，8.00）	3.00（2.00，3.00）	50.00（39.00，58.00）
Z/χ²值		1.239	7.815	16.167	0.055	6.185	0.178	2.538	3.806	2.972	7.023
P值		0.216	0.005	< 0.001	0.814	0.013	0.673	0.111	< 0.001	0.003	< 0.001
组别	例数	SOFA评分（分）	SIRS评分（分）	白细胞计数（× 10⁹/L）	血红蛋白（g/L）	红细胞压积（%）	血小板计数（× 10⁶/L）	血肌酐（mg/L）	尿素氮（mmol/L）
存活组	666	0.00（0.00，4.00）	3.00（2.00，3.00）	13.35（9.00，19.30）	96.0（81.0，113.0）	33.60（29.30，38.70）	167.00（108.00，251.75）	13.0（8.0，25.0）	25.00（15.00，42.75）
死亡组	73	3.00（0.00，7.00）	3.00（3.00，4.00）	16.00（12.50，23.60）	94.0（78.0，112.0）	33.20（29.10，41.00）	153.00（73.00，273.00）	20.0（11.0，33.0）	41.00（25.00，65.00）
Z/χ²值		3.548	3.255	3.550	0.881	0.782	1.410	3.217	4.979
P值		< 0.001	0.001	< 0.001	0.378	0.434	0.159	0.001	< 0.001
组别	例数	血钙（mg/L）	血钾（mmol/L）	血钠（mmol/L）	碳酸氢盐（mmol/L）	RRT[例（%）]	机械通气[例（%）]	并发症[例（%）]
组别	例数	血钙（mg/L）	血钾（mmol/L）	血钠（mmol/L）	碳酸氢盐（mmol/L）	RRT[例（%）]	机械通气[例（%）]	脓毒症	ARDS	休克	ACS
存活组	666	79.0（73.0，84.0）	4.40（4.00，5.00）	136.00（133.00，139.00）	21.00（17.00，24.00）	97（14.6）	173（26.0）	307（46.1）	11（1.7）	257（38.6）	16（2.4）
死亡组	73	75.0（66.0，81.0）	4.60（4.10，5.20）	137.00（133.00，140.00）	17.00（13.00，20.00）	32（43.8）	18（24.7）	45（61.6）	0（0.0）	48（65.8）	10（13.7）
Z/χ²值		3.284	1.803	0.363	5.538	37.115	0.011	5.768	0.357	18.924	21.515
P值		0.001	0.071	0.716	< 0.001	< 0.001	0.918	0.016	0.550	< 0.001	< 0.001

表2 AP合并AKI患者死亡风险的单因素和多因素logistic回归分析

变量	单因素logistic回归分析			多因素logistic回归分析
变量	OR值	95%CI	P值	OR值	95%CI	P值
年龄	1.025	1.008 ~ 1.041	< 0.001	1.033	1.004 ~ 1.062	0.024
入院类型（急诊入院）	参考值
紧急入院	2.072	1.204 ~ 3.565	0.010	2.203	1.079 ~ 4.499	0.030
择期入院	0.121	0.050 ~ 0.289	< 0.001	0.134	0.050 ~ 0.358	< 0.001
AKI分期（1期）	参考值
2期	1.203	0.666 ~ 2.175	0.540	1.578	0.740 ~ 3.365	0.238
3期	2.806	1.520 ~ 5.180	< 0.001	1.029	0.439 ~ 2.414	0.948
高脂血症	0.351	0.210 ~ 0.586	< 0.001	0.241	0.124 ~ 0.468	< 0.001
高血压	0.488	0.299 ~ 0.796	< 0.001	0.922	0.493 ~ 1.726	0.800
心肌梗死	2.353	1.242 ~ 4.461	0.010	1.999	0.861 ~ 4.638	0.107
Charlson评分（分）	1.148	1.060 ~ 1.245	< 0.001	1.106	0.964 ~ 1.267	0.150
BISAP评分（分）	1.428	1.128 ~ 1.807	< 0.001	0.803	0.553 ~ 1.165	0.247
SAPSⅡ评分（分）	1.064	1.046 ~ 1.083	< 0.001	1.038	1.014 ~ 1.062	0.002
SOFA评分（分）	1.145	1.077 ~ 1.216	< 0.001	1.023	0.901 ~ 1.161	0.729
SIRS评分（分）	1.624	1.199 ~ 2.200	< 0.001	1.107	0.758 ~ 1.616	0.599
白细胞计数（× 10⁹/L）	1.034	1.013 ~ 1.054	< 0.001	0.998	0.969 ~ 1.028	0.897
血肌酐（mg/L）	1.049	0.964 ~ 1.143	0.270	-	-	-
尿素氮（mmol/L）	1.016	1.009 ~ 1.023	< 0.001	1.004	0.993 ~ 1.015	0.471
血钙（mg/L）	0.656	0.530 ~ 0.812	< 0.001	1.060	0.781 ~ 1.438	0.708
碳酸氢盐（mmol/L）	0.889	0.852 ~ 0.929	< 0.001	0.910	0.853 ~ 0.970	0.004
RRT	4.578	2.749 ~ 7.624	< 0.001	1.923	0.897 ~ 4.124	0.093
脓毒症	1.879	1.145 ~ 3.085	0.010	1.155	0.440 ~ 3.030	0.769
休克	3.056	1.839 ~ 5.078	< 0.001	2.273	1.166 ~ 4.429	0.016
ACS	6.448	2.808 ~ 14.808	< 0.001	3.873	1.173 ~ 12.788	0.026

表2 AP合并AKI患者死亡风险的单因素和多因素logistic回归分析

变量	单因素logistic回归分析			多因素logistic回归分析
变量	OR值	95%CI	P值	OR值	95%CI	P值
年龄	1.025	1.008 ~ 1.041	< 0.001	1.033	1.004 ~ 1.062	0.024
入院类型（急诊入院）	参考值
紧急入院	2.072	1.204 ~ 3.565	0.010	2.203	1.079 ~ 4.499	0.030
择期入院	0.121	0.050 ~ 0.289	< 0.001	0.134	0.050 ~ 0.358	< 0.001
AKI分期（1期）	参考值
2期	1.203	0.666 ~ 2.175	0.540	1.578	0.740 ~ 3.365	0.238
3期	2.806	1.520 ~ 5.180	< 0.001	1.029	0.439 ~ 2.414	0.948
高脂血症	0.351	0.210 ~ 0.586	< 0.001	0.241	0.124 ~ 0.468	< 0.001
高血压	0.488	0.299 ~ 0.796	< 0.001	0.922	0.493 ~ 1.726	0.800
心肌梗死	2.353	1.242 ~ 4.461	0.010	1.999	0.861 ~ 4.638	0.107
Charlson评分（分）	1.148	1.060 ~ 1.245	< 0.001	1.106	0.964 ~ 1.267	0.150
BISAP评分（分）	1.428	1.128 ~ 1.807	< 0.001	0.803	0.553 ~ 1.165	0.247
SAPSⅡ评分（分）	1.064	1.046 ~ 1.083	< 0.001	1.038	1.014 ~ 1.062	0.002
SOFA评分（分）	1.145	1.077 ~ 1.216	< 0.001	1.023	0.901 ~ 1.161	0.729
SIRS评分（分）	1.624	1.199 ~ 2.200	< 0.001	1.107	0.758 ~ 1.616	0.599
白细胞计数（× 10⁹/L）	1.034	1.013 ~ 1.054	< 0.001	0.998	0.969 ~ 1.028	0.897
血肌酐（mg/L）	1.049	0.964 ~ 1.143	0.270	-	-	-
尿素氮（mmol/L）	1.016	1.009 ~ 1.023	< 0.001	1.004	0.993 ~ 1.015	0.471
血钙（mg/L）	0.656	0.530 ~ 0.812	< 0.001	1.060	0.781 ~ 1.438	0.708
碳酸氢盐（mmol/L）	0.889	0.852 ~ 0.929	< 0.001	0.910	0.853 ~ 0.970	0.004
RRT	4.578	2.749 ~ 7.624	< 0.001	1.923	0.897 ~ 4.124	0.093
脓毒症	1.879	1.145 ~ 3.085	0.010	1.155	0.440 ~ 3.030	0.769
休克	3.056	1.839 ~ 5.078	< 0.001	2.273	1.166 ~ 4.429	0.016
ACS	6.448	2.808 ~ 14.808	< 0.001	3.873	1.173 ~ 12.788	0.026

图1 预测AP合并AKI患者院内死亡风险的列线图注：AP.急性胰腺炎；AKI.急性肾损伤；ACS.腹腔间隔室综合征；SAPS.简化急性生理功能评分；其中入院类型（1：急诊入院，2：紧急入院，3：择期入院），高脂血症（0：否；1：是），ACS（0：否；1：是），休克（0：否；1：是）

图2 预测AP合并AKI患者院内死亡风险的ROC曲线注：AP.急性胰腺炎；AKI.急性肾损伤；ROC.受试者工作特征

1	Krishna SG, Kamboj AK, Hart PA, et al. The changing epidemiology of acute pancreatitis hospitalizations: a decade of trends and the impact of chronic pancreatitis[J]. Pancreas, 2017, 46 (4): 482-488.
2	Nassar TI, Qunibi WY. AKI associated with acute pancreatitis[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2019, 14 (7): 1106-1115.
3	Russell PS, Mittal A, Brown L, et al. Admission, management and outcomes of acute pancreatitis in intensive care[J]. ANZ J Surg, 2017, 87 (12): E266-E270.
4	Devani K, Charilaou P, Radadiya D, et al. Acute pancreatitis: trends in outcomes and the role of acute kidney injury in mortality-a propensity-matched analysis[J]. Pancreatology, 2018, 18 (8): 870-877.
5	Petejova N, Martinek A. Acute kidney injury following acute pancreatitis: a review[J]. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub, 2013, 157 (2): 105-113.
6	Horkan CM, Purtle SW, Mendu ML, et al. The association of acute kidney injury in the critically ill and postdischarge outcomes: a cohort study[J]. Crit Care Med, 2015, 43 (2): 354-364.
7	Zeng X, McMahon GM, Brunelli SM, et al. Incidence, outcomes, and comparisons across definitions of AKI in hospitalized individuals[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2014, 9 (1): 12-20.
8	Shi N, Sun GD, Ji YY, et al. Effects of acute kidney injury on acute pancreatitis patients' survival rate in intensive care unit: a retrospective study[J]. World J Gastroenterol, 2021, 27 (38): 6453-6464.
9	Khwaja A. KDIGO clinical practice guidelines for acute kidney injury[J]. Nephron Clin Pract, 2012, 120 (4): c179-c184.
10	Lin HY, Lai JI, Lai YC, et al. Acute renal failure in severe pancreatitis: a population-based study[J]. Ups J Med Sci, 2011, 116 (2): 155-159.
11	Zhou J, Li Y, Tang Y, et al. Effect of acute kidney injury on mortality and hospital stay in patient with severe acute pancreatitis[J]. Nephrology (Carlton), 2015, 20 (7): 485-491.
12	Kes P, Vucicevic Z, Ratkovic-Gusic I, et al. Acute renal failure complicating severe acute pancreatitis[J]. Nephron, 1996, 73 (3): 488-489.
13	Herrera Gutiérrez ME, Seller Pérez G, de La Rubia De Gracia C, et al. Acute renal failure profile and prognostic value in severe acute pancreatitis[J]. Med Clin (Barc), 2000, 115 (19): 721-725.
14	Li H, Qian Z, Liu Z, et al. Risk factors and outcome of acute renal failure in patients with severe acute pancreatitis[J]. J Crit Care, 2010, 25 (2): 225-229.
15	Mikó A, Vigh é, Métrai P, et al. Computed tomography severity index vs. other indices in the prediction of severity and mortality in acute pancreatitis: a predictive accuracy meta-analysis[J]. Front Physiol, 2019 (10): 1002.
16	Di MY, Liu H, Yang ZY, et al. Prediction models of mortality in acute pancreatitis in adults: a systematic review[J]. Ann Intern Med, 2016, 165 (7): 482-490.
17	Han D, Xu F, Li C, et al. A novel nomogram for predicting survival in patients with severe acute pancreatitis: an analysis based on the large MIMIC-III clinical database[J]. Emerg Med Int, 2021 (2021): 9190908.
18	Kuo DC, Rider AC, Estrada P, et al. Acute pancreatitis: what's the score?[J]. J Emerg Med, 2015, 48 (6): 762-770.
19	Dancu GM, Popescu A, Sirli R, et al. The BISAP score, NLR, CRP, or BUN: which marker best predicts the outcome of acute pancreatitis?[J]. Medicine (Baltimore), 2021, 100 (51): e28121.
20	Gao W, Yang HX, Ma CE. The value of BISAP score for predicting mortality and severity in acute pancreatitis: a systematic review and meta-analysis[J]. PLoS One, 2015, 10 (6): e0130412.
21	Shi L, Zhang D, Zhang J. Albumin-bilirubin score is associated with in-hospital mortality in critically ill patients with acute pancreatitis[J]. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2020, 32 (8): 963-970.
22	Wu C, Ke L, Tong Z, et al. Hypertriglyceridemia is a risk factor for acute kidney injury in the early phase of acute pancreatitis[J]. Pancreas, 2014, 43 (8): 1312-1316.
23	Tariq H, Gaduputi V, Peralta R, et al. Serum triglyceride level: a predictor of complications and outcomes in acute pancreatitis?[J]. Can J Gastroenterol Hepatol, 2016 (2016): 8198047.
24	Wu Q, Fu M, Zheng K, et al. Elevated triglycerides level in hospital stay as a risk factor of mortality in patients with severe acute pancreatitis[J]. PLoS One, 2018, 13 (11): e0207875.
25	Kiss L, Fur G, Mátrai P, et al. The effect of serum triglyceride concentration on the outcome of acute pancreatitis: systematic review and meta-analysis[J]. Sci Rep, 2018, 8 (1): 14096.
26	Li X, Ke L, Dong J, et al. Significantly different clinical features between hypertriglyceridemia and biliary acute pancreatitis: a retrospective study of 730 patients from a tertiary center[J]. BMC Gastroenterol, 2018, 18 (1): 89.
27	Rumbus Z, Toth E, Poto L, et al. Bidirectional relationship between reduced blood pH and acute pancreatitis: a translational study of their noxious combination[J]. Front Physiol, 2018 (9): 1360.
28	Castineira J, Orpiano C, Hardigan P, et al. Peripheral venous bicarbonate levels as a marker of predicting severity in acute pancreatitis: a retrospective study[J]. Prz Gastroenterol, 2019, 14 (2): 148-151.
29	Zhu AJ, Shi JS, Sun XJ. Risk factors influencing mortality of patients with severe acute pancreatitis within 24 hours after admission[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2003, 2 (3): 453-457.
30	Lim SY, Park Y, Chin HJ, et al. Short-term and long-term effects of low serum bicarbonate level at admission in hospitalised patients[J]. Sci Rep, 2019, 9 (1): 2798.
31	Sharma V, Shanti Devi T, Sharma R, et al. Arterial pH, bicarbonate levels and base deficit at presentation as markers of predicting mortality in acute pancreatitis: a single-centre prospective study[J]. Gastroenterol Rep (Oxf), 2014, 2 (3): 226-231.
32	Zhang Z, Mo L, Ho KM, et al. Association between the use of sodium bicarbonate and mortality in acute kidney injury using marginal structural cox model[J]. Crit Care Med, 2019, 47 (10): 1402-1408.
33	Gujadhur A, Tiruvoipati R, Cole E, et al. Serum bicarbonate may independently predict acute kidney injury in critically ill patients: an observational study[J]. World J Crit Care Med, 2015, 4 (1): 71-76.
34	Wilmer A. ICU management of severe acute pancreatitis[J]. Eur J Intern Med, 2004, 15 (5): 274-280.
35	Company L, Sáez J, Martínez J, et al. Factors predicting mortality in severe acute pancreatitis[J]. Pancreatology, 2003, 3 (2): 144-148.
36	Gougol A, Dugum M, Dudekula A, et al. Clinical outcomes of isolated renal failure compared to other forms of organ failure in patients with severe acute pancreatitis[J]. World J Gastroenterol, 2017, 23 (29): 5431-5437.
37	Ronco C, Ricci Z, De Backer D, et al. Renal replacement therapy in acute kidney injury: controversy and consensus[J]. Crit Care, 2015, 19 (1): 146.
38	Zhang X, Cao Y, Pan CK, et al. Effect of initiation of renal replacement therapy on mortality in acute pancreatitis patients[J]. Medicine (Baltimore), 2020, 99 (47): e23413.

[1]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[2]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[3]	张洁, 罗小霞, 余鸿. 系统性免疫炎症指数对急性胰腺炎患者并发器官功能损伤的预测价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 68-71.
[4]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[5]	屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[6]	党军强, 杨雁灵, 汪庆强, 尚琳, 朱磊, 项红军. 主动经皮穿刺引流治疗重症急性胰腺炎并发急性坏死物积聚的疗效分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 671-674.
[7]	顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[8]	付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[9]	李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[10]	关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[11]	张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[12]	陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[13]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[14]	韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[15]	颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Prognostic evaluation of acute pancreatitis complicated with acute renal injury

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Prognostic evaluation of acute pancreatitis complicated with acute renal injury