血浆和肽素联合肺部超声评分及肺血管通透性指数对成人急性呼吸窘迫综合征患者预后预测的临床价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2021.03.009

目的

探讨血浆和肽素联合肺部超声评分（LUS）及肺血管通透性指数（PVPI）预测急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者预后的价值。

方法

选择2018年1月1日至2020年3月1日海口市第三人民医院收治的105例ARDS患者，根据ARDS患者住院28 d生存情况分为存活组（69例）和死亡组（36例）。记录所有患者的一般资料、血浆和肽素水平、LUS评分及PVPI。采用Pearson相关分析探讨ARDS患者血浆和肽素水平与LUS评分及PVPI的相关性。绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析血浆和肽素水平联合LUS评分及PVPI预测ARDS患者死亡的价值。

结果

死亡组血浆和肽素水平[（15.9 ± 4.3）μg / L vs.（7.1 ± 1.8）μg / L，t = 12.847，P < 0.001]、LUS评分[（26 ± 5）分vs.（13 ± 3）分，t = 11.602，P < 0.001]及PVPI [（3.0 ± 1.2） vs.（1.6 ± 0.5），t = 7.813，P < 0.001]均明显高于存活组。相关分析结果显示，死亡组ARDS患者血浆和肽素水平与LUS评分及PVPI均呈正相关（r = 0.682、0.647，P均< 0.001）。ROC曲线分析结果显示，和肽素[曲线下面积（AUC）= 0.826，95%置信区间（CI）（0.766，0.887），P < 0.001]、LUS评分[AUC = 0.811，95%CI（0.755，0.873），P < 0.001]、PVPI[AUC = 0.794，95%CI（0.733，0.854），P = 0.002]及三者联合[AUC = 0.908，95%CI（0.852，0.966），P < 0.001]均对预测ARDS患者死亡有较好的价值，且三者联合的AUC明显高于单项和肽素（Z = 4.185，P = 0.027）、LUS评分（Z = 4.416，P = 0.013）、PVPI（Z = 4.928，P < 0.001）。

结论

血浆和肽素水平、LUS评分及PVPI与ARDS患者的预后有关，三者联合预测ARDS患者预后具有较好的价值。

关键词: 急性呼吸窘迫综合征, 和肽素, 肺部超声评分, 肺血管通透性指数, 预后

表1 死亡组和存活组ARDS患者一般资料比较（ ± s）

组别	例数	年龄（岁）	性别（例，男/女）	体质量指数（kg / m²）	糖尿病史[例（%）]	高血压史[例（%）]	冠状动脉粥样硬化性心脏病史[例（%）]	呼吸频率（次/ min）
存活组	69	54 ± 10	43 / 26	23.4 ± 2.3	5（7.2）	11（15.9）	4（5.8）	25 ± 5
死亡组	36	56 ± 10	25 / 11	23.2 ± 2.2	4（11.1）	8（22.2）	2（5.6）	26 ± 5
χ² / t值		1.390	0.526	0.704	0.451	0.630	0.003	0.851
P值		0.187	0.468	0.518	0.502	0.428	0.960	0.331
组别	例数	病因[例（%）]					心率（次/ min）	PaCO₂（mmHg）
组别	例数	严重感染	重症肺炎	多发伤	胰腺炎	肺挫伤	心率（次/ min）	PaCO₂（mmHg）
存活组	69	36（52.2）	18（26.1）	7（10.1）	5（7.2）	3（4.3）	104 ± 15	40 ± 7
死亡组	36	20（55.6）	7（19.4）	5（13.9）	3（8.3）	1（2.8）	105 ± 16	38 ± 7
χ² / t值		0.109					0.972	0.986
P值		0.742					0.263	0.257

表1 死亡组和存活组ARDS患者一般资料比较（ ± s）

组别	例数	年龄（岁）	性别（例，男/女）	体质量指数（kg / m²）	糖尿病史[例（%）]	高血压史[例（%）]	冠状动脉粥样硬化性心脏病史[例（%）]	呼吸频率（次/ min）
存活组	69	54 ± 10	43 / 26	23.4 ± 2.3	5（7.2）	11（15.9）	4（5.8）	25 ± 5
死亡组	36	56 ± 10	25 / 11	23.2 ± 2.2	4（11.1）	8（22.2）	2（5.6）	26 ± 5
χ² / t值		1.390	0.526	0.704	0.451	0.630	0.003	0.851
P值		0.187	0.468	0.518	0.502	0.428	0.960	0.331
组别	例数	病因[例（%）]					心率（次/ min）	PaCO₂（mmHg）
组别	例数	严重感染	重症肺炎	多发伤	胰腺炎	肺挫伤	心率（次/ min）	PaCO₂（mmHg）
存活组	69	36（52.2）	18（26.1）	7（10.1）	5（7.2）	3（4.3）	104 ± 15	40 ± 7
死亡组	36	20（55.6）	7（19.4）	5（13.9）	3（8.3）	1（2.8）	105 ± 16	38 ± 7
χ² / t值		0.109					0.972	0.986
P值		0.742					0.263	0.257

表2 死亡组和存活组ARDS患者血浆和肽素、LUS评分及PVPI比较（ ± s）

组别	例数	和肽素（μg / L）	LUS评分（分）	PVPI
存活组	69	7.1 ± 1.8	13 ± 3	1.6 ± 0.5
死亡组	36	15.9 ± 4.3	26 ± 5	3.0 ± 1.2
t值		12.847	11.602	7.813
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001

表2 死亡组和存活组ARDS患者血浆和肽素、LUS评分及PVPI比较（ ± s）

组别	例数	和肽素（μg / L）	LUS评分（分）	PVPI
存活组	69	7.1 ± 1.8	13 ± 3	1.6 ± 0.5
死亡组	36	15.9 ± 4.3	26 ± 5	3.0 ± 1.2
t值		12.847	11.602	7.813
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001

表3 血浆和肽素水平联合LUS评分及PVPI预测ARDS患者死亡的价值

影响因素	AUC	标准误	P值	95%CI	敏感度（%）	特异度（%）	阳性预测值（%）	阴性预测值（%）	最佳截断值
和肽素（μg / L）	0.826	0.041	< 0.001	0.766 ～ 0.887	84.0	77.2	81.3	81.3	10.726
LUS评分（分）	0.811	0.048	< 0.001	0.755 ～ 0.873	77.0	80.6	78.5	79.6	16.950
PVPI	0.794	0.055	0.002	0.733 ～ 0.854	81.4	81.4	76.2	79.5	2.400
三者联合	0.908	0.032	< 0.001	0.852 ～ 0.966	91.7	85.3	88.6	89.0	-

表3 血浆和肽素水平联合LUS评分及PVPI预测ARDS患者死亡的价值

影响因素	AUC	标准误	P值	95%CI	敏感度（%）	特异度（%）	阳性预测值（%）	阴性预测值（%）	最佳截断值
和肽素（μg / L）	0.826	0.041	< 0.001	0.766 ～ 0.887	84.0	77.2	81.3	81.3	10.726
LUS评分（分）	0.811	0.048	< 0.001	0.755 ～ 0.873	77.0	80.6	78.5	79.6	16.950
PVPI	0.794	0.055	0.002	0.733 ～ 0.854	81.4	81.4	76.2	79.5	2.400
三者联合	0.908	0.032	< 0.001	0.852 ～ 0.966	91.7	85.3	88.6	89.0	-

图1 血浆和肽素水平联合LUS评分及PVPI预测ARDS患者死亡的ROC曲线

1	Dres M, Austin PC, Pham T, et al. Acute respiratory distress syndrome cases volume and ICU mortality in medical patients[J]. Crit Care Med, 2018, 46 (1): e33-e40.
2	岳伟岗，向飞，张莹，等. 急性呼吸窘迫综合征患者早期应用气道压力释放通气的疗效[J/CD]. 中华危重症医学杂志（电子版），2020,13(2):93-99.
3	Popovic M, Blum CA, Christ-Crain M. Copeptin levels upon corticosteroid treatment in acute community-acquired pneumonia[J]. J Investig Med, 2019, 67 (2): e1.
4	冷丽丽，王珍，吴碧君，等. 肺超声检查在评估急性呼吸窘迫综合征患者严重程度及预后中作用[J]. 中国超声医学杂志，2020,36(9):785-788.
5	Lv W, Wang S, Wang L, et al. G994T polymorphism in exon 9 of plasma platelet-activating factor acetylhydrolase gene and lung ultrasound score as prognostic markers in evaluating the outcome of acute respiratory distress syndrome[J]. Exp Ther Med, 2019, 17 (4): 3174-3180.
6	Tagami T, Ong MEH. Extravascular lung water mea-surements in acute respiratory distress syndrome: why, how, and when?[J]. Curr Opin Crit Care, 2018, 24 (3): 209-215.
7	ARDS Definition Task Force, Ranieri VM, Rubenfeld GD, et al. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition[J]. JAMA, 2012, 307 (23): 2526-2533.
8	张斌，吴秀，曹薇，等. 肺部超声评分在呼吸重症疾病中的应用[J]. 中国呼吸与危重监护杂志，2019,18(1):93-97.
9	Fan E, Brodie D, Slutsky AS. Acute respiratory distr-ess syndrome: advances in diagnosis and treatment[J]. JAMA, 2018, 319 (7): 698-710.
10	Huppert LA, Matthay MA, Ware LB. Pathogenesis of acute respiratory distress syndrome[J]. Semin Respir Crit Care Med, 2019, 40 (1): 31-39.
11	Krychtiuk KA, Honeder MC, Lenz M, et al. Copeptin predicts mortality in critically Ⅲ patients[J]. PLoS One, 2017, 12 (1): e0170436.
12	Huang D, Ma H, Xiao Z, et al. Diagnostic value of cardiopulmonary ultrasound in elderly patients with acute respiratory distress syndrome[J]. BMC Pulm Med, 2018, 18 (1): 136.
13	房晓祎，郭晓容，李管明，等. 肺部超声检查在新生儿呼吸窘迫综合征诊断和疗效评估中的应用价值[J]. 中华新生儿科杂志，2021,36(1):40-45.
14	See KC, Ong V, Tan YL, et al. Chest radiography v-ersus lung ultrasound for identification of acute respiratory distress syndrome: a retrospective observational study[J]. Crit Care, 2018, 22 (1): 203.
15	He J, Si X, Ji M, et al. Effect of rhubarb on ext-ravascular lung water in patients with acute respiratory distress syndrome[J]. Rev Assoc Med Bras (1992), 2017, 63 (5): 435-440.
16	Lin Q, Fu F, Chen H, et al. Copeptin in the assessment of acute lung injury and cardiogenic pulmonary edema[J]. Respir Med, 2012, 106 (9): 1268-77.
17	Caltabeloti F, Monsel A, Arbelot C, et al. Early fluid loading in acute respiratory distress syndrome with septic shock deteriorates lung aeration without impairing arterial oxygenation: a lung ultrasound observational study[J]. Crit Care, 2014, 18 (3): R91.
18	刘鸿飞，崔颖. 急性呼吸窘迫综合征患者血管外肺水指数和肺血管通透性指数变化对其预后的影响[J]. 内科急危重症杂志，2018,24(3):261-262.
19	Koch A, Yagmur E, Hoss A, et al. Clinical relevance of copeptin plasma levels as a biomarker of disease severity and mortality in critically ill patients[J]. J Clin Lab Anal, 2018, 32 (9): e22614.
20	Zhao Z, Jiang L, Xi X, et al. Prognostic value of ex-travascular lung water assessed with lung ultrasound score by chest sonography in patients with acute respiratory distress syndrome[J]. BMC Pulm Med, 2015 (15): 98.

[1]	应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[2]	衣晓丽, 胡沙沙, 张彦. HER-2低表达对乳腺癌新辅助治疗疗效及预后的影响[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 340-346.
[3]	施杰, 李云涛, 高海燕. 腋窝淋巴结阳性Luminal A型乳腺癌患者新辅助与辅助化疗的预后及影响因素分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 353-361.
[4]	谭巧, 苏小涵, 侯令密, 黎君彦, 邓世山. 乳腺髓样癌的诊治进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 366-368.
[5]	李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[6]	张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[7]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[8]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[9]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[10]	江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[11]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[12]	鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15]	索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical value of plasma copeptin combination with lung ultrasound score and pulmonary vascular premeability index in predicting the prognosis of adult acute respiratory distress syndrome

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical value of plasma copeptin combination with lung ultrasound score and pulmonary vascular premeability index in predicting the prognosis of adult acute respiratory distress syndrome