新型布尼亚病毒感染患者25例临床特征及预后因素分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2019.03.002

中华危重症医学杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 12 ›› Issue (03) : 152 -157. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2019.03.002

所属专题：文献；

论著

新型布尼亚病毒感染患者25例临床特征及预后因素分析

盛棋跃¹^,^†(

), 盛吉芳², 张旋², 叶韦玮³, 黄海军⁴

^1. 321000　浙江金华，金华市中心医院感染科
^2. 310003　杭州，浙江大学医学院附属第一医院感染科
^3. 322000　浙江金华，义乌市中心医院感染科
^4. 310014　杭州，浙江省人民医院感染科

收稿日期:2019-02-19 出版日期:2019-06-01
通信作者: 盛棋跃
基金资助:
国家科技重大专项(2017ZX10204401); 金华市科技局社会发展重点项目(2015-3-007)

Clinical characteristics and prognostic factors of 25 patients with new bunyavirus infection

Qiyue Sheng¹^,^†(), Jifang Sheng², Xuan Zhang², Weiwei Ye³, Haijun Huang⁴

^1. Department of Infectious Diseases, Jinhua Municipal Central Hospital, Jinhua 321000, China
^2. Department of Infectious Diseases, The First Affiliated Hospital, College of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310003, China
^3. Department of Infectious Diseases, Yiwu Central Hospital, Jinhua 322000, China
^4. Department of Infectious Diseases, Zhejiang Provincial People's Hospital, Hangzhou 310014, China

Received:2019-02-19 Published:2019-06-01
Corresponding author: Qiyue Sheng
About author:
Corresponding author: Sheng Qiyue, Email: 767318808@qq.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

盛棋跃, 盛吉芳, 张旋, 叶韦玮, 黄海军. 新型布尼亚病毒感染患者25例临床特征及预后因素分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2019, 12(03): 152-157.

Qiyue Sheng, Jifang Sheng, Xuan Zhang, Weiwei Ye, Haijun Huang. Clinical characteristics and prognostic factors of 25 patients with new bunyavirus infection[J/OL]. Chinese Journal of Critical Care Medicine(Electronic Edition), 2019, 12(03): 152-157.

目的

探讨新型布尼亚病毒感染的临床特点及其预后相关影响因素。

方法

选取金华地区2011年8月至2017年12月确诊的新型布尼亚病毒感染患者25例，根据患者的生存情况，将25例患者分为痊愈组（15例）与死亡组（10例）。比较痊愈组和死亡组患者的一般资料，症状体征，实验室检查包括白细胞计数、中性粒细胞、血红蛋白、血小板计数、总胆红素、直接胆红素、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、AST/ALT、肌钙蛋白I、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、D-二聚体、肌酐及尿蛋白，治疗及预后情况，采用受试者工作特征（ROC）曲线分析预后的相关影响因素。

结果

痊愈组出现意识障碍患者显著低于死亡组（1/15 vs. 7/10，P=0.002），AST/ALT [1.80（1.38，3.16）vs. 3.27（1.97，4.84），H=1.997，P=0.046]、肌钙蛋白I [0.04（0.02，0.25）ng/L vs. 0.63（0.49，1.19）ng/L，H=3.328，P=0.001]、肌酸激酶[836.00（318.00，1 462.00）U/L vs. 2 486.00（590.25，3 417.00）U/L，H=2.302，P=0.021]、CK-MB [33.00（25.00，52.00）U/L vs. 66.50（38.25，104.50）U/L，H=1.970，P=0.049]、PT [11.70（10.90，12.20）s vs. 14.35（12.53，15.63）s，H=2.719，P=0.007]及APTT [44.70（34.20，53.20）s vs. 79.00（60.05，105.55）s，H=3.439，P=0.001]表达水平亦均显著低于死亡组。将AST/ALT、肌钙蛋白I、肌酸激酶、CK-MB、PT及APTT纳入ROC曲线分析，结果显示，AST/ALT [曲线下面积（AUC）= 0.740，95%置信区间（CI）（0.525，0.955），P=0.046]、肌钙蛋白I [AUC=0.900，95%CI（0.777，0.987），P=0.001]、肌酸激酶[AUC=0.777，95%CI（0.570，0.983），P=0.021]、CK-MB [AUC=0.737，95%CI（0.519，0.954），P=0.049]、PT [AUC=0.817，95%CI（0.654，0.923），P=0.007]及APTT [AUC=0.913，95%CI（0.804，0.993），P=0.001]均对新型布尼亚病毒感染患者预后具有预测价值。其中，肌钙蛋白I和APTT的AUC分别为0.900和0.913，对预后的预测能力均较好。

结论

金华地区人感染新型布尼亚病毒患者多病情重、死亡比例高、临床症状多样，其中AST/ALT、肌钙蛋白I、肌酸激酶、CK-MB、PT及APTT是预后的重要影响因素。

关键词: 发热伴血小板减少综合征, 新型布尼亚病毒, 蜱, 预后

Objective

To investigate the clinical characteristics and prognostic factors of patients with the new type of bunyavirus infection.

Methods

A total of 25 patients with new bunyavirus infection diagnosed in Jinhua area between August 2011 and December 2017 were selected. According to their survival, 25 patients were divided into the cure group (15 cases) and death group (10 cases). The general data, symptoms and signs, laboratory tests including the leucocyte count, neutrophile granulocyte, hemoglobin, platelet count, total bilirubin, direct bilirubin, alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), AST/ALT, troponin I, lactic dehydrogenase, creatine kinase, creatine kinase isoenzyme (CK-MB), prothrombin time (PT), activated partial thromboplastin time (APTT), D-dimer, creatinine, and urinary protein, treatment and prognosis were compared between the cure group and death group, and the related factors of prognosis were analyzed using the receiver operating characteristic (ROC) curve.

Results

Patients with consciousness disorder in the cure group were significantly fewer than those in the death group (1/15 vs. 7/10, P=0.002). The AST/ALT [1.80 (1.38, 3.16) vs. 3.27 (1.97, 4.84), H=1.997, P=0.046], troponin I [0.04 (0.02, 0.25) ng/L vs. 0.63 (0.49, 1.19) ng/L, H=3.328, P=0.001], creatine kinase [836.00 (318.00, 1 462.00) U/L vs. 2 486.00 (590.25, 3 417.00) U/L, H=2.302, P=0.021], CK-MB [33.00 (25.00, 52.00) U/L vs. 66.50 (38.25, 104.50) U/L, H=1.970, P=0.049], PT [11.70 (10.90, 12.20) s vs. 14.35 (12.53, 15.63) s, H=2.719, P=0.007] and APTT [44.70 (34.20, 53.20) s vs. 79.00 (60.05, 105.55) s, H=3.439, P=0.001] in the cure group were also significantly lower than those in the death group. AST/ALT, troponin I, creatine kinase, CK-MB, PT and APTT were included in the ROC analysis. The results showed that AST/ALT [area under the curve (AUC)=0.740, 95% confidence interval (CI) (0.525, 0.955), P=0.046], troponin I [AUC=0.900, 95% CI (0.777, 0.987), P=0.001], creatine kinase [AUC=0.777, 95%CI (0.570, 0.983), P=0.021], CK-MB [AUC=0.737, 95%CI (0.519, 0.954), P=0.049], PT [AUC=0.817, 95%CI (0.654, 0.923), P=0.007] and APTT [AUC=0.913, 95%CI (0.804, 0.993), P=0.001] had predictive value for the prognosis of patients with the new type of bunyavirus infection. The AUCs of troponin I and APTT were 0.900 and 0.913, respectively, both of which can predict prognosis.

Conclusions

In Jinhua area, patients infected with the new type of bunyavirus had more serious illnesses, high mortality and various clinical symptoms. Among them, AST/ALT, troponin I, creatine kinase, CK-MB, PT and APTT are important prognostic factors.

Key words: Fever with thrombocytopenia syndrome, New type of bunyavirus, Tick, Prognosis

表1 两组新型布尼亚病毒感染患者一般资料比较（例）

组别	例数	年龄[岁，M（P₂₅，P₇₅）]	性别比（例，男/女）	确诊天数[d，M（P₂₅，P₇₅）]	体温[℃，M（P₂₅，P₇₅）]	头痛
痊愈组	15	60（57，67）	10/5	7（5，10）	39.3（39.0，40.0）	8
死亡组	10	66（63，72）	7/3	6（3，7）	39.0（38.9，39.2）	4
χ²/H值	?	1.696	-	1.653	1.852	-
P值	?	0.090	0.861	0.098	0.064	0.688
组别	例数	牙龈出血	腹泻	血尿	皮肤黏膜瘀斑	淋巴结肿大	意识障碍
痊愈组	15	4	10	1	1	7	1
死亡组	10	2	9	1	2	5	7
χ²/H值	?	-	-	-	-	-	-
P值	?	0.702	0.345	0.766	0.543	0.596	0.002

表1 两组新型布尼亚病毒感染患者一般资料比较（例）

组别	例数	年龄[岁，M（P₂₅，P₇₅）]	性别比（例，男/女）	确诊天数[d，M（P₂₅，P₇₅）]	体温[℃，M（P₂₅，P₇₅）]	头痛
痊愈组	15	60（57，67）	10/5	7（5，10）	39.3（39.0，40.0）	8
死亡组	10	66（63，72）	7/3	6（3，7）	39.0（38.9，39.2）	4
χ²/H值	?	1.696	-	1.653	1.852	-
P值	?	0.090	0.861	0.098	0.064	0.688
组别	例数	牙龈出血	腹泻	血尿	皮肤黏膜瘀斑	淋巴结肿大	意识障碍
痊愈组	15	4	10	1	1	7	1
死亡组	10	2	9	1	2	5	7
χ²/H值	?	-	-	-	-	-	-
P值	?	0.702	0.345	0.766	0.543	0.596	0.002

表2 两组新型布尼亚病毒感染患者实验室指标比较[M（P₂₅，P₇₅）]

组别	例数	白细胞计数（× 10⁹/L）	中性粒细胞（%）	血红蛋白（g/L）	血小板计数（× 10⁹/L）	总胆红素（mmol/L）	直接胆红素（mmol/L）	ALT（U/L）
痊愈组	15	2.00（1.60，3.00）	63.50（51.00，76.00）	125.00（111.00，138.00）	39.00（27.00，70.00）	11.90（8.50，15.00）	5.00（3.50，8.00）	96.00（64.00，212.00）
死亡组	10	2.01（1.45，2.27）	66.00（55.15，75.50）	132.50（127.00，140.25）	29.50（25.00，48.25）	17.25（10.88，31.95）	8.25（4.42，20.25）	102.00（73.75，196.75）
χ²/H值	?	0.527	0.222	1.557	0.916	1.277	1.277	0.111
P值	?	0.598	0.824	0.119	0.360	0.202	0.202	0.912
组别	例数	AST（U/L）	AST/ALT	肌钙蛋白I（ng/L）	乳酸脱氢酶（U/L）	肌酸激酶（U/L）	CK-MB（U/L）	PT（s）
痊愈组	15	221.00（183.00，665.00）	1.80（1.38，3.16）	0.04（0.02，0.25）	949.00（708.00，1 768.00）	836.00（318.00，1 462.00）	33.00（25.00，52.00）	11.70（10.90，12.20）
死亡组	10	386.50（286.75，1 021.25）	3.27（1.97，4.84）	0.63（0.49，1.19）	1 835.00（903.00，4 166.25）	2 486.00（590.25，3 417.00）	66.50（38.25，104.50）	14.35（12.53，15.63）
χ²/H值	?	0.999	1.997	3.328	1.664	2.302	1.970	2.719
P值	?	0.318	0.046	0.001	0.096	0.021	0.049	0.007
组别	例数	APTT（s）	D-二聚体（mg/L）	肌酐（μmol/L）	尿蛋白（例）
组别	例数	APTT（s）	D-二聚体（mg/L）	肌酐（μmol/L）	+	++	+++
痊愈组	15	44.70（34.20，53.20）	2.65（0.91，9.82）	96.00（69.00，101.00）	8	1	6
死亡组	10	79.00（60.05，105.55）	7.96（2.47，20.86）	98.35（74.98，131.50）	1	5	4
χ²/H值	?	3.439	1.553	0.500	-
P值	?	0.001	0.120	0.617	0.248

表2 两组新型布尼亚病毒感染患者实验室指标比较[M（P₂₅，P₇₅）]

组别	例数	白细胞计数（× 10⁹/L）	中性粒细胞（%）	血红蛋白（g/L）	血小板计数（× 10⁹/L）	总胆红素（mmol/L）	直接胆红素（mmol/L）	ALT（U/L）
痊愈组	15	2.00（1.60，3.00）	63.50（51.00，76.00）	125.00（111.00，138.00）	39.00（27.00，70.00）	11.90（8.50，15.00）	5.00（3.50，8.00）	96.00（64.00，212.00）
死亡组	10	2.01（1.45，2.27）	66.00（55.15，75.50）	132.50（127.00，140.25）	29.50（25.00，48.25）	17.25（10.88，31.95）	8.25（4.42，20.25）	102.00（73.75，196.75）
χ²/H值	?	0.527	0.222	1.557	0.916	1.277	1.277	0.111
P值	?	0.598	0.824	0.119	0.360	0.202	0.202	0.912
组别	例数	AST（U/L）	AST/ALT	肌钙蛋白I（ng/L）	乳酸脱氢酶（U/L）	肌酸激酶（U/L）	CK-MB（U/L）	PT（s）
痊愈组	15	221.00（183.00，665.00）	1.80（1.38，3.16）	0.04（0.02，0.25）	949.00（708.00，1 768.00）	836.00（318.00，1 462.00）	33.00（25.00，52.00）	11.70（10.90，12.20）
死亡组	10	386.50（286.75，1 021.25）	3.27（1.97，4.84）	0.63（0.49，1.19）	1 835.00（903.00，4 166.25）	2 486.00（590.25，3 417.00）	66.50（38.25，104.50）	14.35（12.53，15.63）
χ²/H值	?	0.999	1.997	3.328	1.664	2.302	1.970	2.719
P值	?	0.318	0.046	0.001	0.096	0.021	0.049	0.007
组别	例数	APTT（s）	D-二聚体（mg/L）	肌酐（μmol/L）	尿蛋白（例）
组别	例数	APTT（s）	D-二聚体（mg/L）	肌酐（μmol/L）	+	++	+++
痊愈组	15	44.70（34.20，53.20）	2.65（0.91，9.82）	96.00（69.00，101.00）	8	1	6
死亡组	10	79.00（60.05，105.55）	7.96（2.47，20.86）	98.35（74.98，131.50）	1	5	4
χ²/H值	?	3.439	1.553	0.500	-
P值	?	0.001	0.120	0.617	0.248

表3 ROC曲线分析新型布尼亚病毒感染患者预后相关因素

相关因素	最佳临界值	敏感度	特异度	AUC	P值	95%CI
AST/ALT	1.986	0.800	0.600	0.740	0.046	0.525 ~ 0.955
肌钙蛋白I（ng/L）	0.377	0.900	0.867	0.900	0.001	0.777 ~ 0.987
肌酸激酶（U/L）	534.000	0.900	0.447	0.777	0.021	0.570 ~ 0.983
CK-MB（U/L）	36.500	0.800	0.533	0.737	0.049	0.519 ~ 0.954
PT（s）	12.250	0.900	0.800	0.817	0.007	0.654 ~ 0.923
APTT（s）	53.400	0.900	0.800	0.913	0.001	0.804 ~ 0.993

表3 ROC曲线分析新型布尼亚病毒感染患者预后相关因素

相关因素	最佳临界值	敏感度	特异度	AUC	P值	95%CI
AST/ALT	1.986	0.800	0.600	0.740	0.046	0.525 ~ 0.955
肌钙蛋白I（ng/L）	0.377	0.900	0.867	0.900	0.001	0.777 ~ 0.987
肌酸激酶（U/L）	534.000	0.900	0.447	0.777	0.021	0.570 ~ 0.983
CK-MB（U/L）	36.500	0.800	0.533	0.737	0.049	0.519 ~ 0.954
PT（s）	12.250	0.900	0.800	0.817	0.007	0.654 ~ 0.923
APTT（s）	53.400	0.900	0.800	0.913	0.001	0.804 ~ 0.993

1	Yu XJ, Liang MF, Zhang SY, et al. Fever with thrombocytopenia associated with a novel bunyavirns in China[J]. N Engl J Med, 2011, 364 (16): 1523-1532.
2	Zhan J, Wang Q, Cheng J, et al. Current status of severe fever with thrombocytopenia syndrome in China[J]. Virol Sin, 2017, 32 (1): 51-62.
3	陈华忠，解奕瑞，阮冰. 新型布尼亚病毒感染的流行病学及诊治进展[J/CD].中华危重症医学杂志（电子版）, 2011, 4(6): 400-403.
4	Yun SM, Lee WG, Ryou J, et al. Severe fever with thrombocytopenia syndrome virus in ticks collected from humans, South Korea, 2013[J]. Emerg Infect Dis, 2014, 20 (8): 1358-1361.
5	Yan M, Niu W. Severe fever with thrombocytopenia syndrome in China[J]. Lancet Infect Dis, 2018, 18 (11): 1180-1181.
6	雷晓颖，张笑爽，于学杰. 发热伴血小板减少综合征布尼亚病毒研究进展[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(7): 967-971.
7	中华人民共和国卫生部. 发热伴血小板减少综合征防治指南（2010版）[J]. 中华临床感染病杂志, 2011, 4(4): 193-194.
8	Wichgers Schreur PJ, Oreshkova N, Moormann RJ, et al. Creation of rift valley fever viruses with four-segmented genomes reveals flexibility in bunyavirus genome packaging[J]. J Virol, 2014, 88 (18): 10883-10893.
9	Guo CT, Lu QB, Ding SJ, et al. Epidemiological and clinical characteristics of severe fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS) in China: an integrated data analysis[J]. Epidemiol Infect, 2016, 144 (6): 1345-1354.
10	Wang S, Li J, Niu G, et al. SFTS virus in ticks in an endemic area of China[J]. Am J Trop Med Hyg, 2015, 92 (4): 684-689.
11	Bao CJ, Guo XL, Qi X, et al. A family cluster of infections by a newly recognized bunyavirns in eastern China, 2007: further evidence of pemon - to - pemon transmission[J]. Clin Infect Dis, 2011, 53 (12): 1208-1214.
12	韩玲，徐鹏，何飞. 新型布尼亚病毒致发热伴血小板减少综合征22例临床分析[J]. 内科急危重症杂志, 2015, 21(2): 129-131.
13	魏艳艳，邹桂舟，叶珺, 等. 新型布尼亚病毒感染致发热伴血小板减少综合征临床特点及血常规和血清酶学分析[J]. 安徽医药, 2016, 20(5): 903-907.
14	Li H, Lu QB, Xing B, et al. Epidemiological and clinical features of laboratory-diagnosed severe fever with thrombocytopenia syndrome in China, 2011-17: a prospective observational study[J]. Lancet Infect Dis, 2018, 18 (10): 1127-1137.
15	Deng B, Zhang S, Geng Y, et al. Cytokine and chemokine levels in patients with severe fever with thrombocytopenia syndrome virus[J]. PLoS One, 2012, 7(7): e41365.
16	蒋舒玉，吕菁君，魏捷, 等. 新型布尼亚病毒感染致发热伴血小板减少综合征预后相关性分析[J]. 中华急诊医学杂志, 2015, 24(4): 380-385.
17	赵海燕，孙静，严晓敏, 等. 发热伴血小板减少综合征患者的临床特点及死亡相关危险因素分析[J]. 中华传染病杂志, 2016, 34(1): 15-18.
18	Yu XJ. Risk factors for death in severe fever with thrombocytopenia syndrome[J]. Lancet Infect Dis, 2018, 18 (10): 1056-1057.
19	Xu X, Sun Z, Liu J, et al. Analysis of clinical features and early warning indicators of death from severe fever with thrombocytopenia syndrome[J]. Int J Infect Dis, 2018 (73): 43-48.
20	Oh WS, Heo ST, Kim SH, et al. Plasma exchange and fibavirin for rapidly progressive Severe fever with thrombocytopenia syndrome[J]. Int J Infect Dis, 2014 (18): 84-86.
21	Liu X, Zhang Y, Xu X, et al. Evaluation of plasma exchange and continuous veno-venous hemofiltration for the treatment of severe avian influenza A (H7N9): a cohort study[J]. Ther Apher Dial, 2015, 19 (2): 178-184.
22	Choi S, Kim MC, Kwon JS, et al. Case report: use of plasma exchange followed by convalescent plasma therapy in a critically ill patient with severe fever and thrombocytopenia syndrome-associated encephalopathy: cytokine/chemokine concentrations, viral loads, and antibody responses[J]. Am J Trop Med Hyg, 2018, 99 (6): 1466-1468.
23	Oh WS, Yoo JR, Kwon KT, et al. Effect of early plasma exchange on survival in patients with severe fever with thrombocytopenia syndrome: a multicenter study[J]. Yonsei Med J, 2017, 58 (4): 867-871.
24	韩亚萍，董莉，孔练花, 等. 病毒载量和细胞因子在发热伴血小板减少综合征致病机制中的作用[J].中华传染病杂志, 2014, 32(9): 538-544.
25	胡琴，石泽亚，隆艳飞, 等. 医护一体化模式在新型布尼亚病毒重症感染患者器官功能支持中的应用[J/CD]. 中华危重症医学杂志（电子版）, 2017, 10(1): 45-47.

[1]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[2]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[3]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[4]	梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[5]	张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[6]	屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[7]	顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[8]	李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[9]	陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[10]	关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[11]	张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[12]	陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[13]	董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[14]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[15]	郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical characteristics and prognostic factors of 25 patients with new bunyavirus infection

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical characteristics and prognostic factors of 25 patients with new bunyavirus infection